[dmitryM]

Сообщение от Анд_рей

Мы все, по-моему не прочитали последнее предложение:"Кто юзал оба этих стекла? и хотел бы посмотреть фото сделанные ими обоими." И в очередной раз устроили полутеоретический диспут.
Может кто-нибудь имеет ЛИЧНЫЙ ОПЫТ по этой теме?

Примеров тоже есть, надо только поискать. Вот пара ссылок:
http://www.pbase.com/isogood/canon_17_55
http://www.pbase.com/malcolmp/1755_f28_is_samples

Мой личный опыт с этими стеклами символический, т.к. покупать их для себя не собирался.

[AStr]

Купил CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM и очень доволен, резкость просто супер! стаб - кул, светосила тоже! Цветопередача - на высоте :gulp:
думаю 17-40 проигрывает во многом, и в резкости кстати очень даже.

[Анд_рей]

Сообщение от AStr

думаю 17-40 проигрывает во многом, и в резкости кстати очень даже.

"Думаю"- это не лучший критерий оценки.
А с покупкой поздравляю! Стабильно резких снимков !

[Юрий.]

Сообщение от Анд_рей

"Думаю"- это не лучший критерий оценки.
А с покупкой поздравляю! Стабильно резких снимков !

"Не думая" могу сказать, т.к. использовал эти два обьектива одновременно на 20D, - 17-40 проигрывает во многом.

17-55 (на 20D): практически нет промахов автофокуса, резче, ярче, IS, ХА(меньше), 55мм, рисунок приятнее(это идивидуально).

Недостатки 17-55: блин, ну не красивый он...

[odem]

Сообщение от AStr

Купил CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM и очень доволен, резкость просто супер! стаб - кул, светосила тоже! Цветопередача - на высоте :gulp:
думаю 17-40 проигрывает во многом, и в резкости кстати очень даже.

C первым поздравляю, хотя все знают моё отношение к EF-S, но обновка всегда праздник, а вот со вторым поакуратней, поснимайте 17-40 потом говорите, я вот не снимал 17-55, не говрю, а 17-40 он самый юзаемый мной, поэтому знаю, что говорю.