помогите выбрать камеру на М42 - Фотоклуб

**Alex401** · 27.01.2007, 04:45

Цитата:

Сообщение от cluster

Под стекла М42 проще всего использовать камеру М42. Разве не логично?

Много снимал в свое время разными аппаратами (механическими) на М42. Потом приобрел Canon 3000n и переходник. И просто не узнал фотки - И-61Л/З а особенно МС Ю-37А оказались просто замечательными объективами. Автоматика, легкое зеркало и мягкая кнопка спуска - найдите логичную камеру М42 с такими параметрами (да еще и в пределах 1800рэ, сейчас EOSы 300.. - 500.. - 3000.. столько стоят). Наводка на резкость (при нормальном зрении, конечно) проблем не создает - вместо "эрзацев" в виде клиньев и микрорастра есть светлое и черезвычайно мелкозернистое матовое стекло.

Насчет "кольца Лушникова" - оно крайне необходимо в кропнутых ЦФК, где видоискатель мелкий и темный. А на пленочных можно надежно наводиться и без подтверждения фокуса.

**Sergey Ilyin** · 29.01.2007, 11:40

Цитата:

Сообщение от Alex401

найдите логичную камеру М42 с такими параметрами

Многочисленное семейство "Спотматиков". Еще были "Мамии" и много кто еще...

Фокусировочный экран 300-к спотматиковскому, увы, в подметки не годится :(

cluster · 29.01.2007, 12:22

Цитата:

Сообщение от Alex401

Много снимал в свое время разными аппаратами (механическими) на М42. Потом приобрел Canon 3000n и переходник. И просто не узнал фотки - И-61Л/З а особенно МС Ю-37А оказались просто замечательными объективами. Автоматика, легкое зеркало и мягкая кнопка спуска - найдите логичную камеру М42 с такими параметрами (да еще и в пределах 1800рэ, сейчас EOSы 300.. - 500.. - 3000.. столько стоят). Наводка на резкость (при нормальном зрении, конечно) проблем не создает - вместо "эрзацев" в виде клиньев и микрорастра есть светлое и черезвычайно мелкозернистое матовое стекло.

Насчет "кольца Лушникова" - оно крайне необходимо в кропнутых ЦФК, где видоискатель мелкий и темный. А на пленочных можно надежно наводиться и без подтверждения фокуса.

У меня сложилось впечатление, что вы не снимали приличной неавтофокусной камерой

К примеру с видоискателем Pentax ME Super никакой видоискатель EOS-ов нет смысла сравнивать: здоровый, как окно, яркий, матирование классное.
А называть клинья и микрорастр эрзацем можно по глупости...
Извините за резкость, если что

**Alex401** · 29.01.2007, 16:31

Цитата:

Сообщение от cluster

А называть клинья и микрорастр эрзацем можно по глупости...

Ну, "эрзац" ведь в кавычках был.

Цитата:

К примеру с видоискателем Pentax ME Super никакой видоискатель EOS-ов нет смысла сравнивать

Цитата:

Многочисленное семейство "Спотматиков". Еще были "Мамии" и много кто еще...

Их еще в продаже найти надо.

Цитата:

У вас перемотка и взвод разве не совмещены...

Так они могут быть совмещены. А кадр все равно "уйдет", если забыл заранее курок взвести. Тут, наверное, об этом речь.

Pashechka · 10.05.2007, 12:23

Цитата:

Сообщение от Alex401

Много снимал в свое время разными аппаратами (механическими) на М42. Потом приобрел Canon 3000n и переходник. И просто не узнал фотки - И-61Л/З а особенно МС Ю-37А оказались просто замечательными объективами. Автоматика, легкое зеркало и мягкая кнопка спуска - найдите логичную камеру М42 с такими параметрами (да еще и в пределах 1800рэ, сейчас EOSы 300.. - 500.. - 3000.. столько стоят). Наводка на резкость (при нормальном зрении, конечно) проблем не создает - вместо "эрзацев" в виде клиньев и микрорастра есть светлое и черезвычайно мелкозернистое матовое стекло.

Насчет "кольца Лушникова" - оно крайне необходимо в кропнутых ЦФК, где видоискатель мелкий и темный. А на пленочных можно надежно наводиться и без подтверждения фокуса.

Вопервых автофокусная камера по определению темнее камеры с ручным фокусом, во вторых прыгалка все-таки сильно облегчает жизнь, особенно на макро. В третьих адекватных камер полно под м42. Например Practica Super TL 1000

ardalyon · 11.05.2007, 00:01

Цитата:

Сообщение от Pashechka

Вопервых автофокусная камера по определению темнее камеры с ручным фокусом, во вторых прыгалка все-таки сильно облегчает жизнь, особенно на макро. В третьих адекватных камер полно под м42. Например Practica Super TL 1000

Практика? адекватна? может все же спотматики или рико или миранду поискать - благо, это проще чем практику найти.
А чем Вам нравиться Практика? (у меня от Практики L и пентакона остались очень большие нарекания к качеству продукта).