[photolexx]

Если у вас репортаж не спортивный, 1D Mark II можно не покупать, а выбирать между 1Ds и 5D. Я бы взял 1Ds (на Марк 2, я понимаю, денег нет). Да, он старше, шумнее, медленнее, но куда удобнее в использовании, АФ несравним с 5-кой, корпус тоже и вообще ресурс и надёжность. 5-ка это 10D с большой матрицей, почувствуйте разницу. Свадьбы в помещении снимают обычно всё-таки с пыхом, поэтому всякие супермалошумные ИСО не так и нужны, наверно.
Если спорт планируется, то только 1D Mark II.

Сообщение от photolexx

Если у вас репортаж не спортивный, 1D Mark II можно не покупать, а выбирать между 1Ds и 5D. Я бы взял 1Ds (на Марк 2, я понимаю, денег нет). Да, он старше, шумнее, медленнее, но куда удобнее в использовании, АФ несравним с 5-кой, корпус тоже и вообще ресурс и надёжность. 5-ка это 10D с большой матрицей, почувствуйте разницу. Свадьбы в помещении снимают обычно всё-таки с пыхом, поэтому всякие супермалошумные ИСО не так и нужны, наверно.
Если спорт планируется, то только 1D Mark II.

мне как раз в 10-ке не хватало только матрицы а фокус многие наводят руками или по центральной точке.