[Alex401]

Мне софтина понравилась только одним - халявностью. Во всем прочем штука симпатичная, но (пока?) бесполезная. Каталогизировать (есть в русском языке такое слово?) RAW'ы я все равно предпочитаю иначе, а использование адобовского движка для конвертации CR2 вообще считаю делом весьма варварским. Родной DPP форева!
Однако для олимпусоводов и панасоникофилов такая прога наверняка великое благо.

[Дмитрий З]

Сообщение от Alex401

Мне софтина понравилась только одним - халявностью. Во всем прочем штука симпатичная, но (пока?) бесполезная. Каталогизировать (есть в русском языке такое слово?) RAW'ы я все равно предпочитаю иначе, а использование адобовского движка для конвертации CR2 вообще считаю делом весьма варварским. Родной DPP форева!
Однако для олимпусоводов и панасоникофилов такая прога наверняка великое благо.

Вам не нравятся котята? (и далее по тексту).Конечно же качество конвертации Lightroom выше,чем у С1 и ДПП,однако в развёрнутом режиме (Develop) обработка занимает в разы,если не на порядки больше времени,чем в ДПП.В Лайтрум можно совсем отключить шумоподавление (в ДПП и С1 нельзя) и получить мельчайшие детали не вылизанными шумодавом.Это очень важно при форматной печати.

[Alex401]

Сообщение от Дмитрий З

Вам не нравятся котята? (и далее по тексту)

Это вопрос из разряда потенциально обоюдоострых.
В смысле - а может это не я котят плохо готовлю?

На photoscape есть чудная тема, в которой один человек доказывал, что из JPG можно вытянуть то же, что из RAW. И я готов с ним согласиться - ОН, вероятно, сможет сделать лучшие фотки из JPG, чем многие из RAW. ОН так умеет. ОН этому научился.
Это я к тому, что у всех тут есть своя истина. И в одном Шопе великолепных результатов разные люди добиваются разными путями. Вам ближе лайтрум? Замечательно. Мне он не нравится. Но вот "котят" на пользователей лайтрума я не навешивал. Если Вам так показалось - извините.