[Twister]

Сообщение от WerySmart

Я читал мнение, что пока существует кинопромышленность, плёносники могут спать спокойно.
Дело в том что 35мм система камер с самого начала паразитировала на кинопромышленности - точнее, на киноплёнке.

Тут уже упоминался этот довод .
правда это не совсем так .
Современные кинопленки и фотопленки слишком разные .
И даже мощности по их производству не обязательно взаимозаменяемы.
И на цифру Голливуд переходит достаточно успешно .
(Посмотрите как штампуют компьютерные мультики!
Разве их на кинопленку снимают? Да ...их потом переводят на пленку для показа в кинотеатрах .
Но и этот этап уже скоро уйдет в прошлое .)
Так что пленка для Голливуда пока ещё важна ... но уже ни один современный фильм не снимается на неё целиком.

[WerySmart]

Сообщение от Twister

Современные кинопленки и фотопленки слишком разные .
И даже мощности по их производству не обязательно взаимозаменяемы.

интересно. А в чём собственно разница?

Я помню ещё не так давно мы все снимали на КН-2, которую покупали бухтами, и ничего.

Я, правда, сегодня киноплёнок в продаже не видел, но любопытно было бы попробовать.

Благо кассеты ещё где-то лежат

[tays0n]

Сообщение от WerySmart

интересно. А в чём собственно разница?

Я помню ещё не так давно мы все снимали на КН-2, которую покупали бухтами, и ничего.

Я, правда, сегодня киноплёнок в продаже не видел, но любопытно было бы попробовать.

Благо кассеты ещё где-то лежат

У меня брат снимал на отцовскую киноплёнку Ч\Б кодак, котрой лет 15 было, и ничё, отличные кадры выходили, сам проявлял.. печтатл в фотолабе!

[Twister]

Сообщение от WerySmart

интересно. А в чём собственно разница?

Разница должна быть огромна .
Самое первое, что можно сказать это формат пленки .
На 35 мм современное Голливудское кино уже не снимают.