Ну... Зайдите на www.zeiss.de, они там рекламируют свой новый Цейсс Икон и сами себя от имени покупателя спрашивают: почему плёнка, а не цифра? Один из ответов: современные матрицы имеют проблемы на широких углах. Кого-то это не волнует, но шедевры типа "хологона" или 15-мм "дистагона" могут отдавать всё пока только на плёнке...
Ну, и уж совсем курьёз. Листал я "Сов. фото" этак год за 1964-й (примерно), там ОРВО хвалило свою плёнку NP15. Взяли, дескать, "Экзакту" с "тессаром" 2,8/50 и получили со штатива 70 линий на мм, а со слегка дрожащих рук - 50... А топовые цифрозеркалки имеют разрешение (без муара) как раз 55-60 линий, т.е чуть лучше, чем дрожащие ручки с камерой и плёнкой 40-летней давности... А разница в цене, как бы это сказать... Конечно, там было всего 25 АСА, но ведь любопытно...