[PAA47]

Конечно имеет.
Поделяюсь наблюдением чайника(моим то есть). Когда-то поначалу много снимал всяких озерно-лесных пейзажей, потом и на видео тоже. Приедешь куда-нить- ВАУ!((с)Задорнов) В результате выяснилось, что большинство снятых в разных местах и в разные годы видеокадров можно спокойно клеить один к другому, и никто засаду не увидит. Даже просто трудно вспомнить место, где это снято. А большинство пейзажных снимков просто пролистываются без внимания. Потрясающее статичное единообразие. Так что любой способ сделать кадр необычным и привлечь внимание годится, хоть русалку в воду подсаживай... Перефразируя присказку- можно долго снимать, как горит огонь или кто-то работает. Есть действие и разнообразие, есть угадываемое начало (до момента снимка) и предполагаемое завершение после. Целая история. Ишо бы и снимать как говорю.... тренироваться бум.

[sski]

Сообщение от PAA47

А большинство пейзажных снимков просто пролистываются без внимания. Потрясающее статичное единообразие. Так что любой способ сделать кадр необычным и привлечь внимание годится, хоть русалку в воду подсаживай... Перефразируя присказку- можно долго снимать, как горит огонь или кто-то работает. Есть действие и разнообразие, есть угадываемое начало (до момента снимка) и предполагаемое завершение после. Целая история. Ишо бы и снимать как говорю.... тренироваться бум.

Спасибо за советы, постараюсь учесть на будущее. Но у меня еще не пршел "начальный" период, поэтому я еще некоторое время буду Вам надоедать своими пейзажами. Мне нужна критика. чтобы уяснить для себя какие-то моменты.