Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Обмен опытом
Перезагрузить страницу Хочу Свету
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
nWo_Kidman nWo_Kidman вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 553
Регистрация: 06.09.2005
Адрес: Ukraine, CV
Talking 13.09.2006, 21:30

Да вот теперь я уж точно задумался брать 150Дж для начала или же 300Дж. Просто если вы пишете что в квартире(а это и будет моей мини студией)на 300Дж даже половину не буду использовать, а "квартирные" портреты это мой главный приоритет то мне пока не нужно, но тут я так понял те Falcon тот что на 150Дж сделаны не из метала и большой софтбокс на них не повесишь в отличее от 300Дж да и Мастер выше уже говорил что 150Дж сгорело у него, склоняюсь я к 300Дж и думаю не пожалею и будет мне на "вырост" теперь только нужно выбрать какой именно и софтбокс к нему 60на60 для начала возьму :D
Да и бюджет был поначалу на 200-300 ентов думаю я вложусь хотя может и нет я так посмотрел Falcon на 300Дж стоит 300ентов :eek: и еще нужно софт и стойку а это еще около 100 ентов:( .
Всем большое спасибо за помощь в выборе:bow:


Мастерство не пропьешь :beer:
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Master Master вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 333
Регистрация: 30.06.2005
По умолчанию 14.09.2006, 00:12

Лучше возьмите 150Дж, но в металлическом корпусе и с металлическим зажимом. Есть такие модели и сравнительно недорогие. Лучше уж пусть будет ступенчатая регулировка мощности - это дешевле, чем пластиковый корпус и несущие части. У этих пластиковых 150 Дж хлипкий зажим для фиксации, тоже из пластика.
300Дж Вам понадобится, если будете снимать макро в комнате, потому что для макро надо ставить маленькую диафрагму и давать много света (поэтому у меня и погорела вспышка). А для портретов это вообще не нужно. Самой слабой пыхи достаточно будет.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
vesakov vesakov вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 474
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию Дж - 15.09.2006, 14:37

Цитата:
Сообщение от nWo_Kidman
...я уж точно задумался брать 150Дж для начала или же 300Дж... склоняюсь я к 300Дж и думаю не пожалею и будет мне на "вырост" теперь только нужно выбрать какой именно и софтбокс к нему 60на60 для начала возьму :D
Бокс меньше 60см не берите. У 550 в пересчете 50 дж., считайте если умеете. В квартирах для портрета 150Дж хватит, но это уже не на вырост, и запас нужен еще и для определенного темпа съемки, чтобы как Мастер писал снимать и не думать задымится там чего или нет... 300 - хороший вариант. Про фирму не знаю, думаю сойдет для начала, потом можно на подсветку пустить.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
nWo_Kidman nWo_Kidman вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 553
Регистрация: 06.09.2005
Адрес: Ukraine, CV
По умолчанию 15.09.2006, 21:13

[QUOTE=vesakov] У 550 в пересчете 50 дж., считайте если умеете [QUOTE]
извините но не понимаю к чему это?обясните пожалуйста!и что считать?

[QUOTE=vesakov]Бокс меньше 60см не берите.[QUOTE]
Почему? извините за резкость просто интересно?
Да я так подумал подтяну я свой бюджет и возьму таки на 300Дж или 250Дж думаю между ними разници большой не будет. Но тут постает вопрос я еще немного прочитал и теперь меня интересует такой вопрос(на вырост) буду ли я использовать разные насадки, сотовые, тубусы? я так понял они используются для более направленого света и прочтя некоторый материал я понял что на большинство маломощных моноблоков(до 500Дж) нельзя ничего нацепить кроме Софтбокса может где-то чего-то я ни понимаю ну уж извините малоопытен:winkgrin: так вот буду ли использовать эти насадки пригодятся ли они мне подскажите пользуетесь ли вы ими?
Да и еще меня интересует пилотный свет я так понял что он дает реальную возможность оценить куда падает свет?И на что влияет его характеристика на 150Дж-60Вт пилотный на 300Дж и 25Дж - 150Вт да и там я читал на Одном Рекаме 500Дж - 1000Вт так там было написано что его можно даже использоать как источник псостоянного света правда проблема в том что из-за такой мощности пилота фотосинхронизатор не србатывает на пыху и еще температура у них ниже я так понял 3200К.
И последнее вопрс совместимости если я буду добирать что-то потом подскажите что-то желательно брать одно фирмы или без разници или еще какие-то нюансы?
Не последенее:D такой вопрос скорость перезарядки я так понял что на средних моноблоках она в пределах 1-3с. и длительность импульса не меньше 1/500 так ли оно и насколько это критично?Просто скорость перезарядки немного долговато зависит ли она от мощности тобто если мощность меньше то быстрее перезарядится так ли это?А длительность импульса впринципе не критично я врят ли буду снимать что-то насторлько бысрое что 1/500 мне не хватит.


Мастерство не пропьешь :beer:
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
vesakov vesakov вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 474
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 16.09.2006, 10:46

Цитата:
Сообщение от nWo_Kidman
Цитата:
Сообщение от vesakov
У 550 в пересчете 50 дж., считайте если умеете
извините но не понимаю к чему это?обясните пожалуйста!и что считать?
Это я к тому писал, что если у Вас есть возможность поэксперементировать со вспышкой и отраженным светом при выставлении зума всп. на 24градуса, то можно оценить приблизительно мощность которую даст моноблок (при той же экспопаре ИСО+диафрагма). Если варианта такого нет, или нет пока опыта, остаются математические расчеты и прикидки согласно инфы про 50дж.

Цитата:
Сообщение от nWo_Kidman
Цитата:
Сообщение от vesakov
Бокс меньше 60см не берите.
Почему? извините за резкость просто интересно?
Да резкости особой не вижу. Дело вот в чем. Эффективность софтбокса, да и любого большого по площади осветителя с удалением объекта освещения падает, пропадает эффект. Для квартиры 60см хватает, больше - лучше, но куда ж его в наших-то планеровках (про Ваши не знаю) ставить. А для меньшего можно использовать зонт, вспышечный софтбокс, через простыню, бумагу, ну, то есть выкручиваться. Главным же я считаю именно Ваш рост, и старание избегать промежуточных решений. 60см бокс будет Вам долго служить. К 50см. наверняка (хоть разница с 60см небольшая) захочется потом 100*100/... докупить. Конечно это более профессионально под разные задачи соответствующий инструмент подбирать, но свой переходный период каждый расчитывает сам. Это я о том, что есть разные способы начать, сначала все подешевле, заработать купить нужное (лучше/дороже) после, дешевое продать/оставить на сгодится/выкинуть. Или сразу покупать меньше, но лучше/дороже на вырост. После средства не придется пересматривать. Правда заранее угадать очень сложно. Я считаю что в таких случаях нужно руководствоваться здравым смыслом, а именно смотреть не больше чем на шаг/ступень вперед. А то как с объективами получится, понакупают любители себе элек (как у профи), а для того что снимают кита за глаза хватает. Главное это уметь любить имеемое (а как тяжело любить кит за 60уе. - за 1200 у.е. любить-то легче), тогда оно отдаст себя сполна...
Цитата:
Сообщение от nWo_Kidman
Да я так подумал подтяну я свой бюджет и возьму таки на 300Дж или 250Дж думаю между ними разници большой не будет. Но тут встает вопрос ... (на вырост) буду ли я использовать разные насадки, сотовые, тубусы? я так понял они используются для более направленого света и прочтя некоторый материал я понял что на большинство маломощных моноблоков (до 500Дж) нельзя ничего нацепить кроме Софтбокса, может где-то чего-то я ни понимаю, ну уж извините малоопытен, так вот буду ли использовать эти насадки пригодятся ли они мне подскажите пользуетесь ли вы ими?
Я не использую насадки, в будущем планирую, но это если потребуют задачи. Повторюсь сейчас Вы можете о покупке 250-300 дж моноблоков не переживать, они потом обязательно на что-нибудь сгодятся (типа подсветки фона, контровика), а рост Ваш моноблоками и насадками не закончится...
Цитата:
Да и еще меня интересует пилотный свет я так понял что он дает реальную возможность оценить куда падает свет? И на что влияет его характеристика на 150Дж-60Вт пилотный на 300Дж и 25Дж - 150Вт да и там я читал на Одном Рекаме 500Дж - 1000Вт так там было написано что его можно даже использоать как источник псостоянного света правда проблема в том что из-за такой мощности пилота фотосинхронизатор не србатывает на пыху и еще температура у них ниже я так понял 3200К.
И последнее вопрс совместимости если я буду добирать что-то потом подскажите что-то желательно брать одно фирмы или без разници или еще какие-то нюансы?
У моего 275Вт пилот, честно скажу и мало и много. Но главное любой будет лучше чем полное его отсутствие.
Цитата:
Не последенее:D такой вопрос скорость перезарядки я так понял что на средних моноблоках она в пределах 1-3с. и длительность импульса не меньше 1/500 так ли оно и насколько это критично? Просто скорость перезарядки немного долговато, зависит ли она от мощности тобто если мощность меньше то быстрее перезарядится так ли это?
В общем - да.
Цитата:
А длительность импульса впринципе не критично я врят ли буду снимать что-то насторлько бысрое что 1/500 мне не хватит.
Всего хватит т.к. у Вас пока не выработалась привычка. Вот после высоких параметров на низкие переходить очень дискомфортно, а эти вполне себе рабочие.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011