[michael]

Сообщение от Юрий Фомин

Если честно то Digital Photo Professional - действительно никакой. В своё время было проведено много тестов RAW конвертеров и он остался далеко позади.

С такими заявлениями лучше ставить ИМХО, потому как у многих может быть противоположное мнение

Сообщение от michael

С такими заявлениями лучше ставить ИМХО, потому как у многих может быть противоположное мнение

Ещё лучше ссылки давать. Интересно почитать и сравнить с собственными наблюдениями.

[Charlie]

Сообщение от McFris

Ещё лучше ссылки давать. Интересно почитать и сравнить с собственными наблюдениями.

Присоединяюсь, категоричные утверждения требуют неоспоримых доказательств!
На dpreview.com люди не сильно критикуют DPP (Digital Photo Prof) , многие им очень довольны.
http://forums.dpreview.com/forums/re...6878196&page=1
А здесь есть подробное сравнение конверторов с многими тестовыми снимками. DPP признается "золотой серединой".
http://clemens-and.nihongonauts.com/?p=334
Нигде не видел утверждений, что ДПП самый плохой...

[Ar(h0n]

Сообщение от michael

С такими заявлениями лучше ставить ИМХО, потому как у многих может быть противоположное мнение

Правильно, правильно...
Мне просто пришлось перейти на DPP. Пришлось - потому что интерфейс не очень удобный. А ведь перешел таки из выдаваимого им результата