Сообщение от odem

шевеленку на 1\1000с замучаешся делать

Я тоже так думал. У меня связка Sigma 70-210/2.8 APO + Sigma 2X EX APO (шестилинзовый). При съемке с упора на выдержках даже 1/2000 - мыло. Сделал тест на точность фокусировки по линейке. Штатив, съемка с пульта с предподъемом зеркала.
Вот полный кадр.


Вот кроп 1:1. Расстояние между точечками на коробке - 1 мм. Кстати, глазом они смотрятся просто точками, на снимке видно, что состоят из 3-4 более мелких точек.


В комнате было темно, я не делал поправку на конвертер, поэтому пришлось подтягивать экспозицию при конвертации RAW. Отсюда шум. Снимал на дырке 2.8

Вывод, который я сделал для себя - на 420мм ФР получить резкий снимок с рук без предподъема зеркала нельзя (ну, может на 1/4000?). Микровибраций камеры вполне достаточно, чтобы немного смазать снимок. А поскольку смаз очень мал, то и похож больше на мыло, чем на шевеленку. Или нужен хороший штатив.

Попробуйте сделать то же самое, интересны результаты.

[AStr]

Сообщение от DVishnevskiy

при конвертации RAW. Отсюда шум. Снимал на дырке 2.8

Вывод, который я сделал для себя - на 420мм ФР получить резкий снимок с рук без предподъема зеркала нельзя (ну, может на 1/4000?). Микровибраций камеры вполне достаточно, чтобы немного смазать снимок. А поскольку смаз очень мал, то и похож больше на мыло, чем на шевеленку. Или нужен хороший штатив.

жжжоте! :D 1/2000 - шевеленка, микровибрации :D:D:D... при фокусном 420 мм всего достачно и 1/400 а у кого руки на месте тому и 1/250 хватит ...
вот http://www.bfoto.ru/bfoto_ru_409.php я нимал с рук, фокусное в 35 мм экв-те 640 мм - это canon ef 70-200 f4 is + экстендер ef 2x на камере canon eos 400d - 1/500 с.