Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу To buy, or not to buy? Нужен совет
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 31.05.2006, 12:57

Хм, это вы не видели _действительно_ потертую репортерскую камеру По сравнению с ней это просто новье Убить ее да, крайне трудно. Итоговая цена по-моему вполне адекватная, тут обсуждали Nikon F4 за 600.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
waserr waserr вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для waserr
 
Сообщений: 702
Регистрация: 08.01.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 31.05.2006, 14:07

Цитата:
Сообщение от jester
Хм, это вы не видели _действительно_ потертую репортерскую камеру По сравнению с ней это просто новье .
Почему же, видел еще не в таком состоянии.., но если исходить из того, что она не убиваемая, а внешний вид не важен, главное что мозги нормальные и работает безотказно, то это конечно навье.
Причем брать смело можно..

Это из того же ряда, что - "Не смотрите что я катаюсь на старом, ржавом, побитом запорожце, главное что в нем кресла из кожи, обивка красное дерево, СД система, факс и люк над головой.. да и мотор я запихнул от Бехи.." :winkgrin:
Но это уже флейм.. сорри. Человек просил мнение, я высказал сугубо мое мнение. выбирать ему.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
VerySmart VerySmart вне форума
Banned
Лаборант
 
Сообщений: 81
Регистрация: 11.08.2005
Адрес: Львов
По умолчанию 01.06.2006, 02:34

Цитата:
Сообщение от jester
Хм, это вы не видели _действительно_ потертую репортерскую камеру По сравнению с ней это просто новье Убить ее да, крайне трудно. Итоговая цена по-моему вполне адекватная, тут обсуждали Nikon F4 за 600.
А что вы думаете по поводу прижимного столика? том слева вытертость от плёнки, или мне это просто кажестя?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
caput lupinum
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.06.2006, 21:12

Цитата:
У единички есть несравненные плюсы, например:
- Синхронизация х-1\250
- 100 % видоискатель
У 3-ки, это
- х-1\200
- 97% поля зрения.
Плюсом трешки является АФ по 45 точкам, Ай-контрол (для кого как, но все же +), более новая модель.
По скорострельности почти одинаковы, 6 кадров у 1 и 7 кадров у 3-ки.
Еще треха поддерживает е-ттл и скоростную синхронизацию, 7 крестовидных точек + центральная, работает как крест. до ф\4. С бустером Е-1 у обоих аппаратов будет 6 фпс - другое дело, что этот бустер работает от Ni-Cd аккумов, которые во всем хуже Ni-Mh(кроме может, работы на холоду) и новыми уже не продаются.
Вы все же определитесь, нужна ли вам сравнительно недорогая рабочая камера или красивая чтука, которой вы будете больше любоваться, чем снимать.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
VerySmart VerySmart вне форума
Banned
Лаборант
 
Сообщений: 81
Регистрация: 11.08.2005
Адрес: Львов
По умолчанию 02.06.2006, 00:04

Цитата:
Сообщение от caput lupinum
Еще треха поддерживает е-ттл и скоростную синхронизацию, 7 крестовидных точек + центральная, работает как крест. до ф\4. ...Вы все же определитесь, нужна ли вам сравнительно недорогая рабочая камера или красивая чтука, которой вы будете больше любоваться, чем снимать.
То, что у 3-го больше фичей я и раньше знал. Но, говорят, к технологии изготовления 1х фирма подходила несколько более ответсвенно

Или я ошибаюсь?

PS Впрочем, я обдумываю ваше предложение
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011