[niger]

сегодня подержал в руках 350D c 28-135IS (гросс данке 2 DImonS :pray: )
кто-то говорил что он мыльный? ну, господа если ЭТО - мыло, то страшно подумать, что же рисуют более качественные объективы!!! детализация - превосходная (блин, на полном теле- отчетливо виден противоположный берег залива, а это примеро километров эдак 20-30 от места съёмки!!!) конечно, я не профи и фотографией на хлеб с маслом и икрой зарабатывать не буду, но ЭТО качество меня устраивает..

в целом по системе - сравнивал (ради интереса ) со своей s80 - у 350 на исо1600 шумы меньше, чем на моей мыльнице на исо200 (правда, это на улице, в солнечный день.. надо было бы в помещении сравнить..:rolleyes: ).. ну а про то, что на снимке получаю то, что вижу в момент нажатия на кнопку, а не то, что будет там через секунду после нажатия - вообще и говорить не стОит..

[imported_Vladimir_]

Сообщение от niger

сегодня подержал в руках 350D c 28-135IS (гросс данке 2 DImonS :pray: )кто-то говорил что он мыльный?

Я тоже вчера стал обладателем этого стекла. Первая прогулка по ВВЦ, первая серия кадров, запуск фотошопа, глубокий вдох и... удивлению моему не было предела. Я не ожидал такого качества. Делал выборочно одни и теже кадры на 50/1,8 и 28-135 (оба на диафрагме 8 - чтобы выжать максимум из фикса), так разницы практически не видно. То есть , при длительном лазании по экрану со 100% кропом кадра можно увидеть едва заметную разницу. Но она пренебрежимо мала. Объектив супер. Несколько кадров были сделаны на 28-135 с диафрагмой 5,6 (снимал фонтан, хотел выдержку покороче), так эти кадры оказались субъективно лучше, чем на 8. Видимо вода сиграла свою роль.
Ошибки фокуса были у обоих стекол. Но на 28-135 они были реже и отклонения от точного фокуса много меньше, чем на 50/1,8. Фактически на 28-135 кадр с ошибочным фокусом не есть запоротый кадр. На 50/1,8 , увы ошибка фокуса практически равна выброшенному кадру. Видимо USM все же работает точнее обычного привода. Это радует...
С чистой совестью могу порекомендовать это стекло делающим свой выбор.

[DImonS]

Сообщение от niger

сегодня подержал в руках 350D c 28-135IS (гросс данке 2 DImonS :pray: )
кто-то говорил что он мыльный?

Не я

На 5.6 - 8 он резок. После 11 лучше не снимать никаким на такой то матрице...

А вот ждать от него резкости на 3.5-4 лучше всеже не стоит :winkgrin:

[imported_Vladimir_]

Сообщение от DImonS

...А вот ждать от него резкости на 3.5-4 лучше всеже не стоит :winkgrin:

Давайте отшлем ожидающих чудес в стан L-оптики или фиксов.. А мы будем реалистами. Прикинем в качестве утренней разминки(наверно, уже многократно звучало здесь и в других беседах)...
Цена 28-135 - от 515уе, фиксы 50/1,4 -от 375уе, 85/1,8- от410уе , 100/2,8макро - от 495уе . Сумма цен фиксов частично перекрывающих диапазон 28-135 ( при естественно лучшем качестве) - минимум 870уе (50+100), ближайший аналог из L-ек 24-105 - около 1500уе. Как говорится "кесарю-кесарево". Вот только как жутко обидно будет, если этот 24-105 окажется не таким идеальным, как копивший на него деньги думал.