[waserr]

На мой, скромный:rolleyes: , взгляд.. весьма очевидные результаты. Объясню..
Если обратить внимание на картинки представленные DmZak -ком, то не вооруженным глазом можно заметить, не только мыло и шум (как отметил Ув. Jester), но и очевидную "светлость" картинок с 2.8.. что важно. (если конечно, все проходило при равных параметрах съемки, не только установки, но и фокус точки).
Очень важно сказать, что L с 2.8 (24-70 или 70-200) рабочие дырки (резкие) с 3.2 или 3.5 до 8.0 как раз то..
Проведенные мной тесты, в сравнении 28-135 и 24-70, показали тоже самое. Что L светлее и становятся одинаковыми после 9.0
Именно потому L -ки и ценятся за свой промежуток диафрагм, контраст, детализацию, более хорошее качество картинки по краям, конструктив (пыле и влаго защищенность)..
ИМХО