to DmZak
Если Вы обладатель 28-75, то поделитесь своим видением этого объектива. Кстати, какой у Вас фотик?
Насколько четко работает автофокус при нормальном естественном освещении и при недостаточном (вечер на улице, или в комнате). Что-то многовато отзывов, что Тамроны мажут с автофокусом при недостатке света. Обидно, если так.
to DmZak
Что-то многовато отзывов, что Тамроны мажут с автофокусом при недостатке света. Обидно, если так.
не заметил, ошибки фокусировки конечно были, но я их списал на кривизну рук и шустрость объекта съемки, а линза мне очень понравилась, хоть и обладаю я ей только с месяц
фокусирутся он не медленнее чем мой 28-105УСМ только шумней и колесико еще крутится, это вносит психологический дискомфорт, то есть я знаю что задержав его я могу повредить мотор автофокуса, вот только я не держусь за кольцо фокусировки при съемке , не держусь и фсе тут
Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
не заметил, ошибки фокусировки конечно были, но я их списал на кривизну рук и шустрость объекта съемки, а линза мне очень понравилась, хоть и обладаю я ей только с месяц
фокусирутся он не медленнее чем мой 28-105УСМ только шумней и колесико еще крутится, это вносит психологический дискомфорт, то есть я знаю что задержав его я могу повредить мотор автофокуса, вот только я не держусь за кольцо фокусировки при съемке , не держусь и фсе тут
Это вы о tamron 28-75 f2.8 ? (как будто бы у вас в списке этот объектив, а не 24-135)
Т.е. движок фокусировки тамрона не медленнее USM от кенона получается?
Я как раз этой темой интересуюсь - пока не нашел информации.
Их приставка SP (super performance) не понятно к чему относится, вроде L у кенонов, что ли...
Это вы о tamron 28-75 f2.8 ? (как будто бы у вас в списке этот объектив, а не 24-135)
Т.е. движок фокусировки тамрона не медленнее USM от кенона получается?
Я как раз этой темой интересуюсь - пока не нашел информации.
Их приставка SP (super performance) не понятно к чему относится, вроде L у кенонов, что ли...
Вот и я тоже пытаюсь разобраться. К сожалению ПОКА получается, что неуверенный автофокус это проблема всех тамронов. Видимо, начинка у них всех одинакова, независимо от качества собственно стекол, которое в 28-75 очень хорошее. Набрел на тестик, по которому видно, что при точной ручной фокусировке тамрон 28-75 лучше родного 28-135, а при автомате - наоборот.
У меня уже сть ошибающийся 50/1,8 и как обидно потерять хороший кадр я уже почувствовал. Потому и ставлю во главу угла точность автоматики. Пусть лучше немного мыльнет, потом подправлю, чем сильно смажет при автофокусе...
Это вы о tamron 28-75 f2.8 ? (как будто бы у вас в списке этот объектив, а не 24-135)
Т.е. движок фокусировки тамрона не медленнее USM от кенона получается?
Я как раз этой темой интересуюсь - пока не нашел информации.
Их приставка SP (super performance) не понятно к чему относится, вроде L у кенонов, что ли...
да это я о тамроне 28-75...
что такое неуверенная фокусировка? у меня и раньше на 28-105 были нерезкие кадры :( , я не профессионал и не веду статистики, пробовал в комнате на неконтрастном объекте, что тамрон, что кенон 28-105 туда-обратно елозят одинаково, иногда я уже при нажатии спуска знаю что кадр будет нерезким , но уже поздно палец уже пошел! часто это получается при съемке ребенка, ну любит он бегать, а следящим АФ я не пользуюсь
у меня не цифра и ФФ и БФ я не заморачивался - может надо? не знаю...
не помню на каком сайте (помню что англояз) было сравнение тамрона и сигмы 24-70 в т.ч. их АФ - сказано было что сигма проезжает своим АФ туда-обратно за 0,8 сек а тамрон за 1,8, но тамрон фокус ловит лучше, предполагается что мотор у него точнее
у тамрона действительно есть СП и неСп линзы, у них серьезная разница в цене больше ничего об этом не знаю
Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Пользуюсь Tamron больше месяца,доволен очень! Брал через Геворга(поищите на фото.ру),обошелся 14000руб.вместе с пересылкой! Перед продажей он их сам проверяет,так что брак практически исключен.
Автофокус,да, балдеет туда-сюда,но это уж когда совсем света мало,и объект съемки не контрастный,но находит "яркую"точку-цепляет сразу.
Если нужен точный автофокус при плохом освещении то ИМХО нужно смотреть в сторону 24-70F2.8 от Canon,но это (увы!)совсем другие деньги
Если нужен точный автофокус при плохом освещении то ИМХО нужно смотреть в сторону 24-70F2.8 от Canon,но это (увы!)совсем другие деньги
если я не ошибаюсь, фокус цепляет камера, а не стекло, дело объектива точно крутануть мотор, и по возможности быстро и тихо, так что нужна еще и другая тушка, а это еще + "другие деньги"
Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
10.05.2006, 19:31
Комбинированный вид