[Sergey Sir]

Сообщение от MadMax

насколько я слышал, диоптрийность линз в корректирующих насадках не совпадает с указанной цыфрой коррекции

А откуда такие сведения?
Как же тогда люди в очках снимают?

Сейчас под рукой нет, вечером проверю. Но кажется, что через наглазник нормально видно и без видоискателя.

PS
В свое время заказывал в оптике линзу к наглазнику, ориентируясь на свои диоптрии, все было ОК.

PPS
И вообще, причем тут Canon? Надо переезжать в Фотопринадлежности (вопрос к модераторам)

[sergylio]

зрение -5,5 стоит коррекция на ф\а + наглазник на -4
хожу без очков поэтому проблемы съёмки нет, если приходится снимать в очках - видно даже лучше! правда очки действительно пачкаются...

[MadMax]

Сообщение от Sergey Sir

А откуда такие сведения?
Как же тогда люди в очках снимают?

подчеркиваю СЛЫШАЛ! - на одном из уважаемых форумов уже обсуждалось самопальное изготовление наглазника, там и прозучало, так что это скорее не информация, а слух :( прошу прощения, если внес смуту в головы форумчан :pray:

вот так в очках и снимают у меня самого -5, как ходить без очков себе не представляю, тем более как выбирать объект съемки
ну собственно с 3-х метров вижу очертания лица, но уже не вижу мимики, у кого -5 тот поймет
1. очки пачкаются
2. очки мешают
3. пока был 3000н пользовался EP-EX15 - насадка на окуляр такая
4. на контактные линзы не перейду

но это уже совсем не в тему

дейтсвительно в "принадлежности" !