Что лучше: старый 20-35 f2.8L или 17-40 f4L - Страница 2 - Фотоклуб

01.05.2006, 08:17

To Gidronik - это было снято на 1ДсМ2, а как ведет этот объектив на полупрофи - 10Д, 20Д и тд? Есть ли снимки на пленке? Спрашиваю, потому как Л-ки по разному ведут себя на полноформатных и кропнутых...Спасибо заранее.

gidronic · 02.05.2006, 01:02

Цитата:

Сообщение от Veser

To Gidronik - это было снято на 1ДсМ2, а как ведет этот объектив на полупрофи - 10Д, 20Д и тд? Есть ли снимки на пленке? Спрашиваю, потому как Л-ки по разному ведут себя на полноформатных и кропнутых...Спасибо заранее.

Мне сложно сказать насчёт работы 20-35 2,8 с полупрофи камерами. Мне не доводилось поработать с подобными Кэноновскими машинками. На плёнку им снимал, но очень мало, скорее для пробы. Всё ок. Без вопросов.

02.05.2006, 23:41

Всё! Заплачено за 20-35!
Обязательно будут субъективные отзывы!
Преобладаю В нетерпеливом ожидании...

**Anatole** · 03.05.2006, 00:52

Цитата:

Всё! Заплачено за 20-35!

Думаю, что правильный выбор.

07.05.2006, 03:34

Я поменял свой 20-35/2,8 на 17-40/4,0.
Сделал это осознанно и после проведённых тестов.
Не скажу что заметил какие-то различия в красоте картинки, но широкий угол и минимальная дистанция фокусировки имели для меня приоритетное значение.