Сообщение от Budmaster

Взятый в качестве штатника EF-S 17-85 разочаровал, перехожу на 24-105 /4L,

Понимаю не стоит покупать 17-85?
Почитав обзоры в форумах, хотя и не держал ни тот и не другой объектив
так же склоняюсь к 24-105L. Дорого только.
Только у меня 350D.
Хочется объекти, но не хочется промахнуться

[Budmaster]

Сообщение от _TOP_

Понимаю не стоит покупать 17-85?
Почитав обзоры в форумах, хотя и не держал ни тот и не другой объектив
так же склоняюсь к 24-105L. Дорого только.
Только у меня 350D.
Хочется объекти, но не хочется промахнуться

Заметьте, не ругал я 17-85. Разочаровал он просто потому что неприспособлен к работе на природе - негерметичен и вываливается хоботок. А вообще по качеству снимков - никаких претензий - быстрый и резкий, только на коротком конце лучше заменить шириком. А выбор между ним и 24-105L - это выбор кошелька...