Цитата:
|
Сообщение от sifi333
Из этого, для меня лично видно, что статейка то куплена  !
Фоткал Кэном 350 и Никоном 50 для сравнения целую неделю, дак у Никона чёткасть поболе будет и к гадалке не ходи... По остальным параметрам судить не берусь, но могу дать пару тройку ссылок где тесты дают результат с точностью до наоборот :gulp: и главное с аргументацией! Я это в смысле не за Никон ратую, просто казачок видно засланый всётаки ... |
Странно почему вообще 350-ку вообще сравнивают с Nikon D50. Она же выше классом.
Учитывая что даже D70 350-ке проигрывает.
Жаль не могу вылодить фото, но делали тест:
фото интрерьера - ниша в стене в форме арки;
цвета- бледно розовый, голубой, бежевый.
Фото Nikon D70 - все цвета белые
фото Сanon 350D - четко передал все цвета.
Вот вам и сравнение, вот как работает DigicII, не зря ведь его в Марки ставят.
Единственное что Никон хорошо и умно сделал, это то, что поставил в китовый вариант хороший обьектив, на порядок лучше Кэнона.
Вот на это и ведуться все кто бросается на Никон.
15.02.2006, 11:51
Комбинированный вид