Нашел продолжение беседы
В принципе так и должно было случится.
Кроп или ресайз в 250% не заменят полноценных 500 мм фокусного, тем более, что совсем не плох оптически этот ЗМ-5СА, как о нем говорят. Своеобразный - это да Но, наверное, все зеркально-линзовые объективы такие, зато легкие, компактные и дешевые
Кроп или ресайз в 250% не заменят полноценных 500 мм фокусного, тем более, что совсем не плох оптически этот ЗМ-5СА, как о нем говорят. Своеобразный - это да Но, наверное, все зеркально-линзовые объективы такие, зато легкие, компактные и дешевые
У ЗМ боке ужасное! Попробуйте снять не банкноту а например птичку в листьях дерева на фоне неба. Ужаснетсь ИМХО.:yawn:
У ЗМ боке ужасное! Попробуйте снять не банкноту а например птичку в листьях дерева на фоне неба. Ужаснетсь ИМХО.:yawn:
Ну так и говорю - своеобразный он
И ужасность боке сильно преувеличена, от сюжета зависит - блики на воде бубликами даже прикольно выглядят, но надоедают быстро. А так - телевик за малые деньги, который использовать будешь пару раз в году (это я про себя).
КХМ! На снимке с ЗМ-5СА видны отдельные кирпичики на ратуше,
на снимке с 70-300 все слилось в сплошной фон.
Это видно только если смотреть в 100%. При размере рабочего стола 1280*1024 снимок с ЗМ-5СА автоматически ресайзится до соответствующего размера, при этом отличия от кропа с 70-300 исчезают.
P.S. Я не спорю, что кроп с меньшего фокусного в общем случае не заменит большего, но могут быть ситуации, когда они дадут сравнимое изображение...
При размере рабочего стола 1280*1024 снимок с ЗМ-5СА автоматически ресайзится до соответствующего размера, при этом отличия от кропа с 70-300 исчезают.
Хм. Вы простите о чем? Об идеальности заложенного в Интернет Експлорер алгоритма ресайза?
"Это возражение мы отметем, как неорганизованное"
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую