[Hamlet]

Сообщение от Barkay

Каждый эксперимент имеет цель. Если цель сформулирована четко, то и эксперимент будет спланирован правильно. И выводы можно будет сделать четкие. Для начала определим, ЧТО конкретно мы сравниваем: объективы, матрицы, программы обработки, бленды, системы "тушка-объектив" и пр.

Сравнивали фотографии. И оказалось, что фотографиям сделанным заведомо более дорогой техникой не всегда отдают предпочтение.

Что касается RAW - формат растровый, но не попиксельный - http://www.photoscape.ru/handbook/raw/basics/

P.S. Мне тоже очень нравится Raw Shooter.

[Arsenitim]

Сообщение от Hamlet

Сравнивали фотографии. И оказалось, что фотографиям сделанным заведомо более дорогой техникой не всегда отдают предпочтение.

Это для кого-то открытие? ИМО - это ясно кому угодно.

[Gnome]

Сообщение от Hamlet

...Что касается RAW - формат растровый, но не попиксельный - http://www.photoscape.ru/handbook/raw/basics/...

Тогда уж и не растровый! Он посветосенсорный! Причём у каждой компании реализован хитро по-своему. Типа Super-CCD - диагональная она - шыш в растр впишешься. Для конечной системы обработки - главное, что нет потерь конвертации и минимизированы потери информации при сжатии. Хотя, формально, в NEF-ах - есть, так как используется нелинейное сжатие.