Многоуважаемый Ar(h0n ! С наступающим Вас Новым Годом!
Спасибо за ответ!
Для меня было бы важно услышать мнение практиков. Конечно, чужое мнение и опыт не заменят собственный, но полезные выводы из них можно сделать и быть готовой к неожиданностям. Собственно Минольту А200 я так и выбирала на основе чужих высказываний и фотографий и не жалею о покупке, несмотря на внутренний антагонизм к названию фирмы. ( Чисто риторически. - И почему все так не любят Минольту? Я тоже не люблю. Но у меня нет к ней особо претензий за исключением отсутствия сменной оптики и плохого видоискателя. Возможно в Минольте А2 с видоискателем проблем нет.)
Правда, сейчас я задумываюсь о смене Минольты А200 на Минольту – зеркалку или Canon 350D. Обе камеры меня привлекают возможностью использования 42 мм объективов, а Минольта еще и антишейком.
Еще раз спасибо за ответ.

[Флоп Флопыч]

Мне чувствуется, что 260 пар/мм — это неизбежность. Дело лишь в том, что качество 8Мр минольты позволит оставить незаметным падение резкости конвертера, если он не прибавит цветных контражуров на контрастных участках. Минольтовский конвертер, совсем как линза на А200, больше желтит на резкоконтрастных перепадах, нежели синит/краснит, и это лучше... в целом... А с кратностью 2,2, похоже не стоит огорчаться малой разрешающей способности, особенно, Если нет полноценной альтернативы... Сомнения всего лишь отодвинут ваши работы на поздний срок, не более того.
Мне видится, что должно определиться, в чём ваша требовательность приоритетнее... Многие кадры дальнобойщиков стрададают малым разрещением, но сюжет не страдает...(Imhoему)