[Hamlet]

Сообщение от Михаил Зак

Совсем запутался в двух соснах...Понимаю как это звучит ,но ,стою перед выбором
Canon 350D или Nikon 70 Ds??? Да, вот ещё, кроме всего прочего, если приспособа для измерения диоптрии для носящих ,как я очки?.

И тот и другой хорошие камеры. Если есть оптика к Nikon и не хотите менять платформу, то берите Nikon. Если оптики нет, то подержите каждый в руках, какой больше понравится тот и берите.

Что лично касается меня то эргономика у Nikona с Canon весьма разная, так что смена платформы может вызвать неудобства. Я с самого начала всегда снимал Canon-ом и когда приходилось снимать Nikon-ом испытывал сильный дискомфорт. Обратное думаю тоже верно.

Относительно диоптрийной коррекции - в Canon 350D она присутствует - встроенная не меньше +-2 диоптрий и набор диоптрийных линз в наглазник.

Обнаглею ещё дальше,так как не ожидал , что хоть кто-нибудь ответит.Чему очень удивлен.Извините.
Если Nikon 70Ds и Canon 350D, примерно. одинаковы,обе машинки 6 мегапикселейй,
то, а что ,если взять не Canon 350 D,а Canon 20-ку?Эта машинка на 8 мегапикселей, она ,вероятно, лучше?Какая между ними разница и велика ли она?
Я хотел бы услышать мотивацию,что определяет выбор?(Насчёт диоптрийной насадки , вы меня уже обрадовали.)

[котякотякотя]

Сообщение от Михаил Зак

Обнаглею ещё дальше,так как не ожидал , что хоть кто-нибудь ответит.Чему очень удивлен.Извините.
Если Nikon 70Ds и Canon 350D, примерно. одинаковы,обе машинки 6 мегапикселейй,
то, а что ,если взять не Canon 350 D,а Canon 20-ку?Эта машинка на 8 мегапикселей, она ,вероятно, лучше?Какая между ними разница и велика ли она?
Я хотел бы услышать мотивацию,что определяет выбор?(Насчёт диоптрийной насадки , вы меня уже обрадовали.)

Наверно вам все-таки не стоит наглеть, а стоит попробовать поиск на форуме. А так - один больше другой меньше, пластмассовый и металлический, и еще 20-ка кажется поскорострельней.