Хорошая шутка
Но я выкладывал необработанные рисунки для объективного сравнения.
Отсюда вопрос №2. Вообще-то я загрешил на объектив. А теперь получается что саму картинку у меня фотоаппарат недообрабатывает. Я все параметры уже и так на почти предел поставил. Что же получается: мне нужно закрутить все свои гайки на фотоаппарате чтобы он изо всех сил напрягаясь (бюджетный полупрофессиональный комплект с почти полноразмерной матрицей Canon 350D + Sigma 28-105 = 1000$) дотянулся по качесвту до Никона (любительская мыльница мыльница "нажал и сфотографировал" за 300$) ? И на фига я полгода копил денег? Я с таким крутым фотыком пойду фотографировать свадьбу и мне за такое качество голову скрутят! И кроме того, мыльницей я сделал 4 кадра с купюры. Там 4 кадра один в один по резкости отличные. А чтобы этот сделать, я переключился на ручную наводку и сделал кадров 5, так этот один из них самый резкий. Нормально?

[michael]

Сообщение от alexgoro78

Хорошая шутка
Но я выкладывал необработанные рисунки для объективного сравнения.

Простите я не в курсе Вы на Кэноне и Никоне снимали в РАВ и конвертили в одном конвертере с одинаковыми установками? Если нет, то у Вас идёт сравнение камерной обработки, которая по умолчанию разная. На мыльницах уровень шарпа выставляется намного больше. Это уже выше говорили.

И на фига я полгода копил денег?

Именно поэтому прежде чем, что нибудь покупать, нужно чётко представлять, а зачем оно мне надо. А то потом, для улучшения качества, будет покупка более дорого объектива, потом будет разочарование от непонятно на что потраченных денег, всё это уже было, Вы не первый

полупрофессиональный комплект с почти полноразмерной матрицей Canon 350D + Sigma 28-105

Не смешите мои тапочки. С каких пор 350-й стал профессиональным даже полу, если только с точки зрения . что любой инструмент с помощью которого можно зарабатывать деньги, является профессиональным.

Купил Canon 28-105мм 4-5.6
Сделал снимки, качество совсем другое.
Black Dragon:
я понимаю что нужно тестировать. Но объектив мне когда привезли через интерент-магазин, то сразу я не имел возможности проверить, body привезли позже. Это маленькая мелочь. Потом начал фотографировать - вот тут трудно было что-то сказать - не все снимки не получались. Первый объектив у меня вообще сломался, резкости тоже не было, внутри какая-то гайка отвалилась, я его по гарантии менял. Была мысль: очень маленькая вероятность что два объектива одинаково плохие. В нете искал методы как проверить технику (а в данном случае конкретно объектив) перед покупкой - не нашел. Друзей спрашивал (а фотографов профессионалов знакомых у меня нет) - никто не подсказал. В основном все про бэк-фокус говорят. А кроме того, я вообще про объективы ничего не знал. Сказали - Sigma - качество не очень. Но откуда ж мне знать что настолько. Я и раньше видел что не все в порядке. Вот снимал снимал и только в последнее время ну уже просто надоела эта несоответствующая резкость.

michael:
Насчет предустановленого шарпа спорить не буду. Пример фотографии выше все доказал. Ну хорошо, а в чем тогда разница мыльницы и 350D если оба "профессиональные" и где эта грань по вашему мнению? Мне например очень интересно четкие разграничения "профессиональный" и "непрофессиональный" вашими словами. Я запомню, запишу. Почему тогда 350D стоит втри раза дороже мыльницы? Ради чего? Ради одинакового качества. Я брал ради матрицы большего размера, ради меньших шумов, ради лучших цветов, ради ручной наводки резкости, ради возможности хорошей четкости картинки за счет применения объектива пусть не самого дорогого а не рыбьего глазика. А что скажете вы?

[michael]

Сообщение от alexgoro78

michael:
Ну хорошо, а в чем тогда разница мыльницы и 350D если оба "профессиональные" и где эта грань по вашему мнению? Мне например очень интересно четкие разграничения "профессиональный" и "непрофессиональный" вашими словами. Я запомню, запишу.

Записывайте

1. Ресурс и надёжность.
2. Скорость.
3.Удобство пользования.
4. Более точный автофокус.

Так сложилось, что топовые 35мм камеры, а затем и цифровые расчитывались на репортёров и там главное получить кадр. Именно поэтому многие не понимают, зачем платить лишние несколько сотен баксов за это, если в камере более низкого класса вроде бы есть те же функции. Всё зависит от сферы применения камеры. На профессиональной камере нет кнопки шедевр , о которой не пишут в инструкции и которую так мечтают найти некоторые.

А что скажете вы?

Я скажу учите матчасть, в плен попадёте пытать не будут (с)
Камера которая у Вас есть позволяет получать хорошие снимки . Всё зависит от Ваших знаний и умения. Так что дерзайте и да осилит дорогу идущий.