[Алексей]

Спасибо что предупредили, а то я нацепил на камеру Калейнар-5Н и забыл открыть диафрагму, так на 8 и наводился, блин, вот досих пор не могу понять из-за чего у меня ПОЛУЧИЛОСЬ навестись?

Ок. Тогда ответьте на пару вопросов: производилась именно наводка на резкость, типа "вот этот объект у нас должен быть предельно резким, а вон тот, чуть дальше, уже размытым" или всё-таки наводка на объект с приблизительной подстройкой резкости?
И напомните какова была ГРИП при данной диафрагме и имевшемся фокусном и расстоянии до объекта фокусировки?
Я бы действительно удивился, если бы ПОЛУЧИЛОСЬ впритык на дырке ~ 1,4-2,0, а при 8 и полярик забыл снять или из-за освещения, под потолком 4 метра было две люминисцентные ампы 40W - это знаете ли...

[Andrew-design]

Сообщение от Алексей

Ок. Тогда ответьте на пару вопросов: производилась именно наводка на резкость, типа "вот этот объект у нас должен быть предельно резким, а вон тот, чуть дальше, уже размытым" или всё-таки наводка на объект с приблизительной подстройкой резкости?
И напомните какова была ГРИП при данной диафрагме и имевшемся фокусном и расстоянии до объекта фокусировки?

Отвечаю, съемка производилась по тексту, тестировалась точность фокусировки, шкала расстояний 0,8 метра, при 8 ГРИП составила не больше 1 см. При открывании диафрагмы до 2,8, и сняв полярик, наводится стало намного проще, и ГРИП составила пару мм, и текст попал в эту зону, середина строчки резкая, по которой наводился, а ножки у буквы "р" уже ушли в размытие.

В прилагаемом файле указана диафрагма при съемке и место линии по которой наводилась резкость