[Niki]

Хм... А почему общественность о 28-105/3.5-4.5 USM так плохо думает?
Вот например здесь - http://www.tawbaware.com/canon_lens_test.htm - он выглядит даже получше чем 28-135. Да и на фото.ру тоже вроде не в последних рядах.. Да и не только там...
Есть даже подозрение, что оптически с 24-85 они близнецы-братья.

Есть тут владельцы этого стекла? Прояните ситуацию, плз.

зы. Главное, не путать его с пластмасской 28-105/4-5.6

[DImonS]

Этот вопрос мучает не только тебя, но гуру на него не (хотят?, могут?) отвечают. А новички, вроде меня, ломают голову в выборе Потом покупают один из и долго мучаются, осознавая, что ошиблись :smoke:

Учитывая цену основная масса покупает тот, что дешевле. Я вот хочу поступить наоборот.

Ну скажи те же кто нить, что я неправ. Осталась неделя :pray:

[MadMax]

Сообщение от Niki

Хм... А почему общественность о 28-105/3.5-4.5 USM так плохо думает?

Почему плохо? Я о нем хорошо думаю и просто уверен что платить больше (за 24-85 или 28-135) нужно если только Вам нужен дополнительно или длинный или короткий конец, но никак не в расчете за лучшее качество, слишком минимальный прирост :(
хотите сильно лучше - это или L или фикс

[Lyaxey]

Сообщение от MadMax

Почему плохо? Я о нем хорошо думаю и просто уверен что платить больше (за 24-85 или 28-135) нужно если только Вам нужен дополнительно или длинный или короткий конец, но никак не в расчете за лучшее качество, слишком минимальный прирост :(
хотите сильно лучше - это или L или фикс

Я об этом и пытался сказать, но автор темы резанул - его, оказывается, уже интересовал выбор между Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS USM vs. Tamtron 28-75/2.8. :smoke: