[Drug]

michael
Да я тоже форматирую. Просто вычитал тему, решил понтануть

Сообщение от Black Dragon

я думаю это то же самое что и на CD-RW
имхо

Тогда выходит что предел все же есть?

Про "быстрый" формат только сейчас дошло. В терминах не силен, комп учил на немецком. То есть, Вы хотите сказать, что етот режим схож с простым стеранем, только чуть глубже?
Вполне может быть, наверное поетому я востанавливал фотки после формата карты в камере, а вот после полного формата в компе программы уже ничего не находили. :umnik: :beer:

[Groke]

Сообщение от Drug

michael
Да я тоже форматирую. Просто вычитал тему, решил понтануть


Тогда выходит что предел все же есть?

Про "быстрый" формат только сейчас дошло. В терминах не силен, комп учил на немецком. То есть, Вы хотите сказать, что етот режим схож с простым стеранем, только чуть глубже?
Вполне может быть, наверное поетому я востанавливал фотки после формата карты в камере, а вот после полного формата в компе программы уже ничего не находили. :umnik: :beer:

Быстрый формат - вот представьте, что у Вас есть библиотека книг и каталог, котрый лежит перед шкафом. По каталогу Вы быстро ириетнируетесь где какая книжка лежит. И тут пришёл гадкий террорист с именем Format и уничтожил каталог. Т.е. книги все остались, но без каталога Вы не можете ориентироваться в этом шкафу.

[Safar]

Сообщение от Groke

Быстрый формат - вот представьте, что у Вас есть библиотека книг и каталог, котрый лежит перед шкафом. По каталогу Вы быстро ириетнируетесь где какая книжка лежит. И тут пришёл гадкий террорист с именем Format и уничтожил каталог. Т.е. книги все остались, но без каталога Вы не можете ориентироваться в этом шкафу.

И еще он (добрый дядя террорист) вместо каталога положил вам чистый листик для нового каталога и сделал видимость, что полка как бы пуста и можно снова заполнять ее книжками. :beer:

[Safar]

Вообще, насколько я понимаю принцип работы файловой системы FAT(FAT32 принципиально отличается размером области FAT, позволяя адресовать бОльшие объемы диска), при удалении файлов происходит прибл. следующая процедура:
1. Чтение DIR.
2. Обработка данных устройством
3. Запись нового каталога, в котором меняется первая буква названия удаляемого файла.

То есть эта процедура выполняется для каждого из удаляемых файлов. Если у вас на карте 300 фотографий, то устройству придется 300 раз перезаписать область DIR (насчет FAT не уверен, хотя м.б. и ее тоже). Ресурс блоков схемы памяти при этом уменьшается не пропорционально быстрее, чем остальной области. Это в том случае, если нет кэширования записи. При кэшировании все это выполняется в самом устройстве, и затем, через некоторое время, или по команде сбрасывается на диск. В этом случае запись может происходить и один раз. Но мне с трудом верится, что контролеры ЦФК кэшируют файловую систему - это вредно для сохранности данных. Хотя м.б. сделать контроллер достаточно умным, чтобы просто записать один раз пустой каталог. При форматировании, как тут многие заметили, происходит однократная запись первых секторов карты памяти: загрузочного сектора, табл.размещения, каталога.

Это одна сторона, почему форматирование лучше обыного удаления файлов.

Есть еще одна. Фрагментация. При неполном удалении файлов, или даже при полном на карте остаются занятые кластеры (в последнем случае они заняты подкаталогами). При записи на фрагментированный диск устройству придется писать "перепрыгивая" через занятые кластеры, что приведет к увеличению времени записи файла, поскольку к общему времени будет прибавляться время выборки другого блока памяти, что в зависимости от модели контроллера карты и используемого типа памяти может занимать достаточно длительное время, не минуты и секунды конечно, но все таки...

Кстати хотя форматирование в ФАТ стандартизованная процедура, рекомендую ее все таки выполнять в камере, а не на компьютере, поскольку PC может при формате задать достаточно маленький размер кластера и запись будет происходить медленнее.

зы. тут кто-то упоминал CD, так вот в CD совсем не ФАТ (как вариант CDFS), там все намного сложнее, поскольку это изначально не блочный носитель.