вопрос попутный задать хочу: на режиме "Р" какая скорость затвора, что камера выставляет?
PS а мне вспышка нравится, правда 550-й у нас не было, сравнить трудно, но "влоб" без рассеивателей я ей бы пыхать не стал ;-) но зачем вообще тогда ее вертящяяся голова нужна?!
580 - с режимом ETTL-2, 550 - без оного. Правда, насколько я понял, камера тоже должна поддерживать ЕTTL-2, ИМХО.
ETTL-2 отличается от обычного дополнительной корректировкой мощности в зависимости от расстояния до объекта съемки.
То есть обычный ETTL оценивает "плоскую картинку" по предвспыху, которую "видят" датчики экспозамера (ну и фотограф тоже ее видит, конечно), и исходя из этого корректирует мощность основного пыха.
ETTL-2 кроме этого, вносит корректировку, исходя из расстояния до объекта съемки, которую он получет от объектива, через тушку, конечно же.
Все это, естесственно, работает когда вспышка смотрит прямо на объект съемки, если отвернуть голову, работает обычный ETTL алгоритм.
Особенно заметна разница при съемках близкого к камере объекта на достоточно удаленном фоне. Обычный ETTL полыхнет так, что объект может оказаться чуть пересвеченным, но общая картинка впишется в "идеальную гистограмму". ETTL-2 "грамотно" подстветит главный объект, пересветов при этом скорее всего не будет, но фон будет темным.
Можно поэксперементировать наводя камеру (м.б. даже вручную на MF) поочередно на объекты на разных дистанциях, я думаю вы увидите разницу.
ETTL-2 отличается от обычного дополнительной корректировкой мощности в зависимости от расстояния до объекта съемки.
То есть обычный ETTL оценивает "плоскую картинку" по предвспыху, которую "видят" датчики экспозамера (ну и фотограф тоже ее видит, конечно), и исходя из этого корректирует мощность основного пыха.
ETTL-2 кроме этого, вносит корректировку, исходя из расстояния до объекта съемки, которую он получет от объектива, через тушку, конечно же.
Все это, естесственно, работает когда вспышка смотрит прямо на объект съемки, если отвернуть голову, работает обычный ETTL алгоритм.
Особенно заметна разница при съемках близкого к камере объекта на достоточно удаленном фоне. Обычный ETTL полыхнет так, что объект может оказаться чуть пересвеченным, но общая картинка впишется в "идеальную гистограмму". ETTL-2 "грамотно" подстветит главный объект, пересветов при этом скорее всего не будет, но фон будет темным.
Можно поэксперементировать наводя камеру (м.б. даже вручную на MF) поочередно на объекты на разных дистанциях, я думаю вы увидите разницу.
Похоже, что мы с кэноном думаем одно и то же :smoke:
Сразу видно, что над статьей поработали маркетологи У нашей машины есть лобовое стекло и колеса Так предвспых после кадрирования есть у всех нормальных вспышек.
Похоже, что мы с кэноном думаем одно и то же :smoke:
Сразу видно, что над статьей поработали маркетологи У нашей машины есть лобовое стекло и колеса Так предвспых после кадрирования есть у всех нормальных вспышек.
кроме пожалуй того, что ettl2 это не функция пыха, а функция камеры.
кроме пожалуй того, что ettl2 это не функция пыха, а функция камеры.
Пожалуй соглашусь с Вами , только одно замечание режим ETTL-2 должен поддерживаться вспышкой, судя по информации о Canon 550 в списке поддерживаемых режимов ETTL-2 не значится. Допускаю, что это не совсем так, и это злые происки маркетологов в надежде заставить покупать 580EX, который "полностью поддерживает ETTL-II"
Кроме того, линза должна отдавать тушке информацию о дистанции фокусировки. Судя по следующей информации не все стекла это умеют.
31.08.2005, 18:51
Комбинированный вид