[Twister]

Культурная среда безусловно важнейший фактор !
без неё нет искусства !!!
Боюсь вот только этой среды всё меньше - и она всё загрязненнее ...
И в одной культурной среде - бывают разные результаты ...негатив то откуда-то берется ...

[Twister]

Сообщение от Evergreen

Впрочем, изначально я обращалась непоседственно к участникам форума и непосредственно применительно к ним. А речь уже пошла о высоком ...

А это так всегда бывает !
начинешь тему про одно... а потом идёт совсем на другое ...
Жизнь однако !

[Evergreen]

Кстати, стоит определиться с терминами. Что Вы конкретно подразумеваете под эстетикой? Мне всегда казалось, что

ЭСТЕТИКА — философская наука, изучающая сферу эстетического как специфического проявления ценностного отношения между человеком и миром и область художественной деятельности людей.

Так что либо мы с Вами, господа, философствуем дальше, либо заменим эстетику на художественность.

[SDS]

Сообщение от Evergreen

...изначально я обращалась непоседственно к участникам форума и непосредственно применительно к ним. А речь уже пошла о высоком (не хочу никого обидеть, но я имела в виду фотолюбителей, а не гениев фотомастерства, так что Шостаковича и Гельмута Ньютона оставим с миром).

Так ведь я и попытался в первом своем сообщении объяснить, какие критерии я сам использую для оценки своих и чужих работ, что позволяет отличить искусство от пошлости. Впрочем, согласен, что тема "слегка" расширилась. Но ведь название-то темы этому не препятствует

[SDS]

Сообщение от Evergreen

Кстати, стоит определиться с терминами. Что Вы конкретно подразумеваете под эстетикой? Мне всегда казалось, что

ЭСТЕТИКА — философская наука, изучающая сферу эстетического как специфического проявления ценностного отношения между человеком и миром и область художественной деятельности людей.

Так что либо мы с Вами, господа, философствуем дальше, либо заменим эстетику на художественность.

От замены эстетики на художественность суть философствования не изменится
P.S. А за терминологическую справку - спасибо.

[SDS]

Сообщение от Twister

Эстетика андеграунда - хм ...а что под этим понимется ?
а что такое визуальная культура ?
как то не логично ...

Приведу цитату (по примеру Evergreen):

"АНДЕРГРАУНД (английское undergraund - подполье), термин, обозначающий разнородные "подпольные" течения в современной культуре (в кино, музыке, изобразительном искусстве, литературе и др.), для которых характерны отказ от общепризнанных социальных и художественных традиций, норм и ценностей, нередко эпатаж публики, разрушение художественной формы, бунтарство и политический радикализм."

А под визуальной культурой я имел в виду понимание автором, в какой изобразительной среде он находится, какие средства выражения существуют, как строится композиция, каковы законы восприятия и т.д.

[Pashechka]

Есть мнение - НЮ - снимок обнаженной натуры вне зависимости от его художественной ценности. Порно - продукт возбуждающий ****уальное желание. Эротика - завуалированное порно. Я ясно выразил разницу между НЮ и Порно? Как вам такая трактовка? И о искустве речи нет. Оно может проявлятся во всех гранях нашей жизни, и в порно и в НЮ и в Андеграунде.

[Twister]

Сообщение от Pashechka

Есть мнение - НЮ - снимок обнаженной натуры вне зависимости от его художественной ценности. Порно - продукт возбуждающий ****уальное желание. Эротика - завуалированное порно. Я ясно выразил разницу между НЮ и Порно? Как вам такая трактовка? .

Это одна из многих трактовок .
Одни пытаются провести границу между эротикой и порно как раз по художественной части.
Другие механически, по тому как и что изображено на фотографии...
Третьи вообще все такие сюжеты называют порно, либо всё эротикой, либо всё ню ...
А есть ещё десятки , если не сотни позиций ...

Не соглашусь с тем , что эротика - есть завуалированное порно ...
Спорить тут можно до посинения ;-)

Эротика и порно - это НЕ обязательно НЮ ...
А НЮ - не всегда есть эротика и порно ...
И даже фото обнаженной натуры - не всегда есть НЮ .

Пример:
фото обнаженной женщины в медицинском журнале, иллюстрирующее, допустим, методику коррекции груди.
По предложенной классификации это НЮ ... естественно эротики и порно тут нет и впомине ...
Но по моему мнению не пахнет даже и НЮ ... скорее это чисто техническое фото .

А фото ****а одетых людей ?
Куда его отнести ?
Точно не к НЮ ...

А съемка неживых предметов в таком ракурсе, что они выглядят как мужские или женские половые признаки ?
Эротика ? похоже ...
Порно ? сомнительно ...
НЮ ? нет однозначно , ведь нет главного предмета , обнаженной натуры .

[Twister]

Сообщение от SDS

Приведу цитату (по примеру Evergreen)...

С понятиями определились .

[Anatole]

Эротика и порно у нас на форуме не публикуются, и соответственно, обсуждать тут нечего. Всем привет.