[Twister]

Ну не до полного вакуума же...а так... до пониженных значений давления ...хотя бы примерно до давления соответствующего высоте 5-6 км ... а потом закачать повышенным давлением ...и ещё цикл ...
Вряд ли масло тут уж возгониться ...
К тому ж это голая теория ...практики то нет ...просто пришло в голову ...

В характеристиках камер кстати указано до какой высоты (значений давления) их можно эксплуатировать???
Например 300D и 350D ???

Наверное будет громоздко и неэффективно. Пыль чаще всего прилипает статикой, а в вакууме этого никто не отменял. Да и откровенную грязь все равно оттирать надо.

[Kouzmich]

Ну, по-моему, экономически оно не окупаемо. Вот просто прикидка: допустим, "установка по удалению пыли" стОит 100K$. Больше, чем 200-300 рублей (6-11$) раз в год за полную очистку аппарата от пыли лично я бы не отдал (здравый смысл). Таких же "чистюль" как я, вряд ли наберётся много (ну, предположим, на всю Москву - 2000 человек). Итого получаем, что только окупаться эта установка будет 4-5 лет, это без учёта зарплаты оператора, её обслуживающего, электричества, которое она кушает и совершенно неочевидных для потребителя вещей, например как: стоимость арендной платы за место, ею занимаемой, охрана, профилактика, расходные материалы, бухгалтерия там всякая и т.д.
И конечно, AZET прав: одним воздухом много не почистишь.
И ещё, просто просьба к уважаемому Twister: не перегружайте, пожалуйста, Ваши посты троеточиями, трудновато читать. :beer: