[Black Dragon]

Если решится, то не вижу прчин падения спроса на Льки и на пленку, я же не говорю что из EF-S делать Льки, да и пленкой пользуются те, кому нужна имено пленка, а не EF-S.

А мы будет делать просто, копим мани и как появится что-нибудь уже на накомпленную сумму хорошого качества то и возьмем, напрмер 70-200/4 или новый EF-S, что будет

Был у меня EF-S17-85 и пользовался я им 3 месяца после чего продал.
По моим личным впечатлениям...
Его плюсы:
1. Стабилизатор. На длинном конце 1/8 у меня получалась легко.
2. Звенящая резкость в центральной части кадра (если центром считать круг чуть больше по диаметру че меньшая сторона кадра)
3. Диапазон.

Минусы:
1. Мыло по краям кадра (нужно зажимать на 1-2 стопа в зависимости от фокусного).
2. На 85мм уменьшается резкость и в центре.
3. На 17-22мм уступает по резкости эльке 17-40.
4. Маленькая светосила, т.е. фон уже нормально не размыть.

Я его продал из-за минусов номер 1 и 4, решил переползать на 24-70/2.8L.

А так объектив достойный, хотя конечно мог бы стоить и дешевле.

Кстати у 17-85 диафрагма 4 только до 24мм, чуть только дальше зум сдвинешь и становится 4,5.

Сейчас штатником использую EF24/2.8.
Для макро у меня EF100/2.8 macro USM.
Для теле и портретов EF70-200/4L USM.