[Dmitri_b]

Использую Санон 28/2.8 привез из B&h, Usa. Качеством доволен, брал чтобы сменить первый объектив 28-90 на широком угле. Использовал и как штатник и для пейзажей. Если хочешь приезжай на Лубянку дам отбить несколько кадров или пленку. К сожалению, что такое хроматические абберации и дисторсия до сих пор не удосужусь прочитать. Мне кажется, что 28/2.8 НЕ такой резкий как 50/1,8, с цифрой 28/2.8 сопрягается нормально.

[EkU]

Могу уверенно посоветовать любой из фиксов Сигмы (20-24-28) /1,8 ЕХ Dg.

Сообщение от EkU

Могу уверенно посоветовать любой из фиксов Сигмы (20-24-28) /1,8 ЕХ Dg.

У них диаметры непраельные =-( Я думал о сигмах, но решил, что покупать для сигмы отдельный комплект фильтров за 100-150$ не есть правильно. Дороже кенона получается....

[EkU]

Ну это сугубо индивидуальный вопрос...
У меня вот, например, все стекла на 77мм. (ну про 20мм Сигму я не говорю - 82мм. ее явный, зато практически единственный, минус).
А что на ширик надо ???
Поляр, да UV, если кому надо (я собссно тока поляром обхожусь...)
А для всяких разностей - Cokin еще никто не отменял...

Дык плюс еще бленда и сумочка....
Скока там у нас бленда к Кенону стоит-то ??

Сообщение от EkU

Ну это сугубо индивидуальный вопрос...
У меня вот, например, все стекла на 77мм. (ну про 20мм Сигму я не говорю - 82мм. ее явный, зато практически единственный, минус).
А что на ширик надо ???
Поляр, да UV, если кому надо (я собссно тока поляром обхожусь...)
А для всяких разностей - Cokin еще никто не отменял...

Дык плюс еще бленда и сумочка....
Скока там у нас бленда к Кенону стоит-то ??

еще нейтрально-серый, градиент, комплект цветных стеклышек для ч/б =-)

у меня все объективы под 58. =-) я догадываюсь, сколько бы я угрохал на такой комплект 77.... не надо.... =-)

Я считаю, что диаметр фильтров далеко не последний вопрос при выборе бюджетной оптики.