Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Прочие системы
Перезагрузить страницу Снимаете ли Вы Зенитом?
Прочие системы Форум о фототехнике сторонних производителей

Результаты опроса: Снимаете ли Вы Зенитом? -
Зенит - это круто! Из рук его не выпускаю! 21 8.43%
Снимаю несколько пленок в год 44 17.67%
Лежит на полке про запас 120 48.19%
Выкинул (продал, подарил) эту гадость, как только купил Canon (Nikon, Pentax etc.) 46 18.47%
А что это - Зенит? 18 7.23%
Голосовавшие: 249. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
ORCA ORCA вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 24
Регистрация: 21.02.2005
Адрес: Николаев.u.a.
По умолчанию 03.06.2005, 19:52

ьое увлечение фото началось с Зенита. И до не давнего времения снимал зенитом,а сейчас не больне 2-3 пленок в год и то в качестве эксперементов - объективы(волна-9,Ю-9,Ю-21) юзаю на Зените и 300. просто для души.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
AlexanderS
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.08.2005, 14:09

За прошедшее время подвернулся мне Зенит-В. По цене бутылки водки. Если не считать гнилого пороллона и загустевшей смазки - в прекрасном состоянии. После лёгкой профилактики периодически им снимаю. Приятно! Мягкий спуск. Матовый экран. Железный. Механизм выдержек железный (как у Фэда, Зоркого, т.е. Лейковский)
Более поздние Зениты просто курят...
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
sophistes
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.08.2005, 10:30

В чем прелесть моргающих диафрагм (ЕМ, ВМ)? Нет ли проблем у таких аппаратов с разными объективами?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 04.08.2005, 13:10

Цитата:
Сообщение от sophistes
В чем прелесть моргающих диафрагм (ЕМ, ВМ)? Нет ли проблем у таких аппаратов с разными объективами?
Прелесть в том, что диафрагма закрывается до указанного значения в момент нажатия на спуск. Что позволяет (с соответствующими объективами) комфортно фокусироваться при полностью открытой диафрагме.

Проблем у таких аппаратов ни с какими объективами не будет. Проблемы бывают у М-объективами с не-М-камерами - либо у объектива должен быть переключатель "А/М", либо камера (или переходник -- EOS/M42, например) должен поджать штырек диафрагмы, торчащий из объектива.

Понятно?


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
sophistes
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.08.2005, 15:50

Цитата:
Сообщение от Sergey Ilyin
Прелесть в том, что диафрагма закрывается до указанного значения в момент нажатия на спуск. Что позволяет (с соответствующими объективами) комфортно фокусироваться при полностью открытой диафрагме.
А в чем больший комфорт Г-44М по сравнению с Г-44-2, который у меня?
Выставляю дифрагму, открываю полностью диафрагму поворотным кольцом, навожусь на резкость, закрываю дифрагму поворотным кольцом (до выставленного значения) и снимаю.
Эта система менее надежна, есть мнение, что мало лепестков - хуже для портретов. Есть ли смысл брать Зенит ЕМ вместо Зенит Е?
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 04.08.2005, 16:55

Цитата:
Сообщение от sophistes
А в чем больший комфорт Г-44М по сравнению с Г-44-2, который у меня?
Выставляю дифрагму, открываю полностью диафрагму поворотным кольцом, навожусь на резкость, закрываю дифрагму поворотным кольцом (до выставленного значения) и снимаю.
Б'ольший комфорт в том, что на "А" не надо думать о "закрываю дифрагму поворотным кольцом" - спустить затвор иначе нельзя - диафрагма сама прикроется спусковой кнопкой. :umnik:

Цитата:
Сообщение от sophistes
Эта система менее надежна, есть мнение, что мало лепестков - хуже для портретов. Есть ли смысл брать Зенит ЕМ вместо Зенит Е?
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Alex401 Alex401 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex401
 
Сообщений: 702
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: С-Петербург
По умолчанию 29.01.2007, 20:10

На Зенит давно не снимаю, но воспоминаний с ним связано много. Причем хороших больше, чем плохих. Перебывало Зенитов штук восемь, наверное (пытался все вспомнить - не удалось). Самым любимым стал ZENIT-B. Постепенно я его изрядно модернизировал - поставил рулетку, горячий башмак, поменял фокусировочный экран, поставил дополнительную резьбу под штатив (3/8") etc. Вообще, Зенит надо уметь разбирать-собирать как винтовку, тогда он будет и точным и надежным.
Часть фоток, сделанных в свое время на Зенит мне так и не удается повторить в цифровую эпоху, так и живут в моем портфолио фотки снятые на Зенит В с И-61 совместно с фотками, сделанными 20D и элькой .

Зенит, все-ж, хорош своей крайней аскетичностью (имеется в виду классический Зенит). Учиться фотографии надо именно на нем - он сразу отпугнет всех "халявщиков".

Цитата:
Сообщение от WerySmart
Но, кстати, не думаю, чтобы дешёвая электронная камера, типа ЕОСа 300 хорошо переносила бы такой экстрим..... Но вообще, я думаю, Фед-2 и И-61, Ю-12 и Ю-9 – это как раз то, что нужно пещерному жителю.
Вот по моему опыту все совсем не так. EOS 3000n перенес и залепливание песком с грязью в пещерах, и ливни-снега-морозы, и прочее жесткое обращение. Зенит, правда, тоже это перенес, но вот отсутствие автоматики не позволило сделать (или "запороло") много кадров именно в "экстримальных" условиях. Да и темный видоискатель - злейший враг при съемке в пещерах.


Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Budmaster Budmaster вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Budmaster
 
Сообщений: 472
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 05.06.2007, 08:48

Были у меня Зенит-Е, потом Зенит-TTL с Гелиос-44. Второй очень нравился, Много им снял неплохих слайдов, да потом попортил беспечным хранением - поздно сканеры появились. С появлением пленочных мыльниц - автоматов, а потом и цифры как-то Зенит был невостребован. Лежал он долго, потом отдал родственникам - теперь там лежит. Воспоминания добрые, но никакой ностальгии нет. Даже если бы захотелось пленки, купил бы Canon. Увы - российской фотопромышленности не существует. Как и многих иных промышленностей:confused:
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011