Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (limar @ 23 мая 2005, 19:27)]
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (McD @ 23 мая 2005, 14:49)]А смысл? Вы думаете, что в Каноне дураки сидят? Какой экономический резон делать на кропнутых стеклах дырку ?2.8, если это любительские камеры? Ведь кропнутых стекол под 1.3 нету... а проф.тушки у канона с кропом 1.3 и 1.
|
А как насчет EF-S 60/2.8 ? Есть спрос - есть и предложения. Есть "продвинутые" любители - они скупают оптики на значительно большие суммы, чем профи.
В основном, конечно, появляются ширики...
А насчет светосилы - чушь, извиняюсь за правду. |
Товариш, вы видите смысл делать ЕФ-с с фокусом 60? - я не вижу в принципе... ибо не имеет никакого смысла с оптической точки зрения... ИМХО, конечно.... ширики - да... а все, что больше 45 мм (примерно) - ровным счетом никакого смысла, ибо проф.стекла делать не будут, а разница в качестве между идентичными (например 28-135 vs. 17-85) стеклами не настолько сильно и видна...
... говорю за стекла, которые продаются не в России...
24.05.2005, 11:39
Комбинированный вид