[Black Dragon]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (lionbs @ 30 мая 2005, 20:02)]я вот тоже мучаюсь...

Собираюсь брать 300D (по деньгам) и думаю брать с китом или тушку и к ней какой-то штатник типа:
1. Canon 24-85/3.5-4.5 USM (~ $360)
2. Sigma 24-135/2.8-3.5 Asp. (~ $360)
3. Sigma 18-125/3.5-5.6 (~ $260)
4. Canon 18-55/3.5-5.6 (~ $100)

Мне нравится 2-й вариант, но эта "зараза" весит больше 0.5 кг! *
По графикам МТФ вообще самая крутая получается кутовая оптика!
Как Канон мог такое допустить? * *Кому верить?

по графикам MFT на самой сигме, второй на широком конце больше мылит чем третий.

2 Black Dragon
Насколько я Вас понял Вы рассматривали в качестве кандидата к приобретению CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM. Разрешите полюбопытствовать о Вашем мнении по поводу этого стеклышка?
Интересуюсь поскольку сам озабочен проблемой штатника - решил взять 50мм 1.4 (это уже необратимое решение) и штатник для съемки всего навскидку в случаях, когда можно пренебречь качеством полтинника для удобства съемки. Штатником предварительно хочу упомянутый выше CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM.
Сейчас пытаюсь собрать о нем максимум информации чтобы решиться.

2All если есть обладатели (бывшие обладатели) CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM расскажите плиз о недостатках стекла, с которыми труднее всего мириться.