Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Eos ix
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
sssss
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 29.04.2005, 13:45

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]"Панорама", как известно, достигается кадрировкой. Что вам мешает кадрировать обычный кадр, который по площади-то быльше?
На компьютере да, для отпечатка и ножницы подойдут, но не для обычного фотолаба. Кроме веса, размер тоже имеет значение , а он заметно меньше , чем у обычных аппаратов. У меня два фотоаппарата и EOS 50 и EOS IX7( по техническим параметрам достаточно близкие модели) и для каждого есть применение. Так как APS практически можно купить за копейки , я свой купил за 40 долл. , это иногда приятное дополнение и использует накопленное стекло и вспышки. Кстати и конструктивно он достаточно приятен и более защищён от внешних воздействий, никаких откидывающихся задников имеющих возможность сломаться , а маленький приемный отсек для кассеты ,которая автоматически заправляется и иногда не очень чистыми руками руками хвост плёнки тянуть не надо.Ребёнку он нравится больше , чем неудобная тяжёлая родительская игрушка. О площади кадра спорить бесполезно , кому она важна пользуется широкой плёнкой.При положении большой формат , площадь кадра примерно 16.7x30.2 мм, что и не очень существенно отличается от стандарта 24х36 при печати в домашнее фото и при обычно лучшем качестве самой плёнки, кроме этого обьектив используется на полную катушку, так как задействована его центральная самая важная качественная область оптики и на задней стороне отпечатка печатают все параметры сьёмки, что позволяет понимать , где была ошибка. И пожалуй самое главное ,которое многие либо не знают , либо не принимают во внимание:отпечаток получается таким ,каким ты его снял и эти параметры записаны на кассету плёнки( обмен информацией между плёнкой и машиной без вмешательства оператора), а не усреднённым значением выставленным ленивым оператором фотолаба, такая вот технология и на оператора пенять не будешь ,коли у самого руки кривые.Для меня это очень важно, сколько снимков было загублено в лабах и не сосчитать, а это тоже дополнительные расходы , которые несколько компенсируют стоимость печати с APS плёнок.
Главное не покупать мыльницу APS ,вот в этом смысла точно никакого нет.Конечно APS несколько запоздал по крайней мере в России и просто непопулярен и малодоступен не в больших городах, но вполне имеет право на достойное любительское существование.Что несколько парадоксально, возможности заложенные в APS более важны профессионалам, чем любителям.
Вот такая песня вышла формату APS, но думается его потребителей и почитателей очень в России немного, что впрочем жалко.



Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011