Приведенные выше примеры "неправильные"? :confused:
А вы считаете нормальным кадром, где выжжена до белого треть кадра, и при этом главный объект ничем не подсвечен и остается в тени? Где точка фокусировки (на снимке в помещении, снимок на улице подвергался вами какой-то обработке и информация в EXIF утеряна) правая крайняя, то есть не находится на объекте съемки? Эти кадры, я вляются просто техническим браком и судить по ним о шумах не представляется возможным.
Кадр снимался навскидку. В режиме P. Чтобы навскидку спасать такие кадры с выжженым небом это только в РАВ ... и последующее постспасение кадра...
Вот именно. Вы делаете снапшоты с неправильными настройами камеры, но предъявляете к ним требования по отдельному параметру, а именно шуму, как к студийному портрету. Даже на пленке при неправильной экспозиции вылазило зерно.
Вот именно. Вы делаете снапшоты с неправильными настройами камеры, но предъявляете к ним требования по отдельному параметру, а именно шуму, как к студийному портрету. Даже на пленке при неправильной экспозиции вылазило зерно.
Но простите, а репортажная съемка это что? Тот же снэпшот...
Вот именно. Вы делаете снапшоты с неправильными настройами камеры, но предъявляете к ним требования по отдельному параметру, а именно шуму, как к студийному портрету. Даже на пленке при неправильной экспозиции вылазило зерно.
Hitman 
17.06.2009, 16:41
А шумы :eek:
Комбинированный вид