[Stalin]

Действительно существует воздушная перспектива, тоже недавно о ней узнал.
Раушенбах о ней не пишет ему в своей терии она и ни к чему.

В отличие от тональной которая обусловлена очень сильной влажностью (туманом), осадками или рассеяной в воздухе пылью и которая как темные так и светлые тона делает серыми, воздушная почти не меняет цвет и яркость, но за счет флуктуаций теплых испарений в воздухе появляется неровная размытость... Лучше всего она заметна при съемке телевиками в ясный жаркий солнечный день например над поверхностью асфальта или иссыхающим полем.

Насчет фильтра UV. Он кажется наоборот даже утепляет картинку снижая синеву, разве нет?

[Lawrentij]

Сообщение от Stalin

Насчет фильтра UV. Он кажется наоборот даже утепляет картинку снижая синеву, разве нет?

именно так.
И при съемке на пленку его эффект наиболее выражен (по сравнению с цифрой). В зависимости от качества фильта, его производителя и некоторых других факторов, UV фильтр режет сине-голубой сектор в меньшей или брольшей степени. Поэтому при съемке на пленку этот фильт не рекомендуется носить постоянно прикрученным к объективу, так как даваемый им эффект будет всегда присутствовать, но не всегда будет желателен.

[Coolcrocodile]

Сообщение от Stalin

Насчет фильтра UV. Он кажется наоборот даже утепляет картинку снижая синеву, разве нет?

Не замечал такого за УФ-фильтрами. Синеву снижают фильтры голубых оттенков кажется. Про УФ и наши и ихние официально заявляют, что снижает атм. дымку, особенно в горах и на море.