[Андрюша]

Сообщение от Собачник

ну хорошо, приведите хотя бы несколько преимуществ темной бюджетной L-ки перед светлым, резким тамроном?

Для начала - я был не согласен с Вашим высказыванием о том, что на кропе себя плохо ведет, мылит... Именно на кропе он и ведет себя хорошо.

Ну а так, для кучи - из всем стораз известного - конструктив, пылезащита (о да! знаю, что на качество каритнки не влияет и т.д...), нормальная работа в сложном свете, отличная цветопредача, контраст, резкость (про мыло и подобное даже и речи нет) по всему кадру, его бюджетность - только ему же и плюс.

Активно использую данный объектив вместе с 70-200 4 ИС - и сказать что 17-40 хуже - не скажу. Понятно, разные фокусные и т.д. Но на кропе 17-40 данный экземпляр - отлично.

Ну, про тамрон - там небось хватает своих тараканов? Или прямо объектив всех времен и народов? и все экземпляры сказка...

Одна ступень и - что там, темная бюджетная L-ка перед светлым, резким тамроном