[Влад Т]

Сообщение от VETLAN

Я обычно сравниваю с полтинником, конечно по резкости все зумы уступают ему, 24-105 тоже. Но весь вопрос в том, готовы Вы на этот компромисс или нет. Или Вы хотите выбрать самый резкий из всех существующих 24-105? :rolleyes: Стекло, на самом деле, так себе. Удобное фокусное, больше похвалить не за что.

Если вы бродите по городу с камерой в "лёгком" комплекте - с одним объективом и всё,- самое оно, для репортажной съёмки, т.с. "мимоходные заметки". Я тоже отдаю предпочтение 24-70, но вариант, который я описал, думаю 24-105 лучше. Хорошее прогулочное стекло, лёгкий, удобный по ФР, конкурентов в подобном диапазоне нет. Кстати, мне показалось, что 70-200(новый) даже резче полтинника(который 1.4) уже на f/4.
Автору:
Желательно проверяйте резкость и точность АФ при хорошем освещении. Ну, если дома, то хоть на штатив камеру поставьте, попробуйте снять с предподъёмом зеркала, с помощью таймера или пульта ДУ/спускового тросика(если есть). Снимайте например пушистую игрушку. Если не понравится, в настройках камеры добавьте резкость и повторите. Попробуйте на f/4 и на f/8. А вообще, это не супер-резкий объектив(во всяком случае на f/4), особенно после 70мм, зато быстрый и стабильный АФ.
P.S. Фото в студию(кропы).