Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Клубное общение > Общение
Перезагрузить страницу Отнес свой 24-70 на юстировку ;(
Общение Разные темы, серьезные и не очень

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Justas1 Justas1 вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Justas1
 
Сообщений: 732
Регистрация: 06.06.2006
Адрес: Тель-Авив
По умолчанию 24.10.2007, 21:21

Не, McFris, не прав!
Очень большая вероятность.


С уважением, Justas.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 25.10.2007, 10:25

Цитата:
Сообщение от Justas1
Не, McFris, не прав!
Очень большая вероятность.

:beer:
Цитата:
Сообщение от Ксения А
Так что несите заодно тушку и все остальные объективы
:beer:
Тогда уж - и все тушки, включая те, которые будут приобретены впоследствии Только вот проблема - сервис Вас может и не понять...

Если серьезно - просите юстировать объектив по Вашей тушке, но не юстируя саму тушку! А то шутливый совет Ксения А станет для Вас совсем не шуточным...


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Ксения А Ксения А вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 76
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 25.10.2007, 17:07

Цитата:
Сообщение от Michael_home
А то шутливый совет Ксения А станет для Вас совсем не шуточным...
Я сама скоро понесу ВСЕ на юстировку:insane:
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 26.10.2007, 11:01

Цитата:
Сообщение от Ксения А
Я сама скоро понесу ВСЕ на юстировку:insane:
Ксения А, для того, чтобы "нести ВСЕ", нужны достаточно веские (обоснованные) причины. Проверьте для начала тушку. Попросите у знакомых объективов по-больше и посмотрите как она у Вас себя "ведет".

К сожалению, статистики на предмет плохо юстированных тушек никто не ведет (да и как это сделать?), но по моим "прикидкам", сообщений о неправильно отъюстированном зеркале как минимум на порядок меньше, чем о плохой работе объективов...:confused:
Я, для себя, аналогичный вопрос решал не в сервисе, а приобретением одуванчика...:rolleyes:

Если у Вас не у кого попросить, то пишите в личку - дам Вам одуванчик и пару проверенных советских объективов... Хоть с тушкой у Вас будет определенность...
P.S. Тестов и методик проверки здесь хватает...

P.P.S Добавлю именно про тушки (и эталоны )
Цитата:
Как я, б…, ошибался, тестируя тушки по Canon’овской L!!! –линзе 24-70 2,8.
см. http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14816
EkU был прав, признаю.
«Допустите возможность того, что у Вас может дурить объектив.
И всё сразу встанет на свои места.»

Я её принимал за эталон… А ведь еще засранец Маркс говорил: «все подвергай сомнению»…

Взял я, на конец-то (это я уже не ругаюсь ), с точным а.фок. Canon 400D.
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14879

А вот эта, цитата, уже несколько позже (извините, Justas1, но Вы были и остаетесь для меня признанным лидером в тестировании )
Цитата:
Перебор разных линз мне напомнил политические выборы...
Трудно сказать, какая из линз еще хуже и врет еще больше...

На мой взляд, точнее и не скажешь...
http://www.viewfinder.ru/forum/showp...&postcount=138


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Ксения А Ксения А вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 76
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 26.10.2007, 22:49

Цитата:
Сообщение от Michael_home
Ксения А, для того, чтобы "нести ВСЕ", нужны достаточно веские (обоснованные) причины. Проверьте для начала тушку. Попросите у знакомых объективов по-больше и посмотрите как она у Вас себя "ведет".
Попросила уже у знакомого только что отъюстированный объектив.
Результат не порадовал совсем.

Бекфокус на тушке. Когда навинчиваю 24-70 становится немного лучше. С 85/1.8 результат идеальный (если тремора в руках нет).
Так что пришла к выводу, что нести надо все. Благо гарантия еще год и 9 месяцев. )))
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 27.10.2007, 10:35

Цитата:
Сообщение от Ксения А
Попросила уже у знакомого только что отъюстированный объектив.
Результат не порадовал совсем.

Бекфокус на тушке. Когда навинчиваю 24-70 становится немного лучше. С 85/1.8 результат идеальный (если тремора в руках нет).
Так что пришла к выводу, что нести надо все. Благо гарантия еще год и 9 месяцев. )))
Ксения А, хоть Вы и не написали, какой именно отъюстированный объектив Вы брали для проверки, но Вы же сами пишете, что с 85/1,8 - результат идеальный... Тушка у Вас, скорее всего, в юстировке не нуждается.
А вот насчет именно объективов 24-70 читайте внимательно отзывы (ищите расширенным поиском во всех сообщениях фразу "24-70" и внимательно читайте, что пишут про эту линзу).
Вот, к примеру, что написано в ссылке, которую я приводил:
Цитата:
24-70 2.8 L!!!- на 70мм. -норма, на всех более коротких фок. расстояниях -бек фокус
А я то не понимал, почему при тестировании этими линзами (24-70), все тушки дают бек фокус!
Интересно, а встречаются нормальные 24-70 без б.ф. на коротких фок. раст-ях?
Поймите, что "только что отъюстированный объектив" не даст Вам гарантии, что будет работать на Вашей тушке идеально, и вовсе не по причине плохоюстированной тушки - об этом и говорилось выше.
В качестве примера приведу свой пример. Есть у меня "пленочный" объектив, с которого и началось мое изучение работы системы автофокуса "К". В свое время, у меня начал заедать на нем зум, и я добрался до сервиса (гарантия от фото ру). Разумеется, я настоял, кроме ремонта, и на проверке разрешающей способности и на проверке точности работы автофокуса. Заключение мастерской - идеально! А теперь почитайте, как работает этот "идеально" отъюстированный объектив на цифрозеркалке (на пленке он действительно "идеален") - http://www.viewfinder.ru/forum/showt...175#post144175

Тушку можно проверить неавтофокусным объективом с одуванчиком (с подтверждением точек фокусировок). А вот "подгонять" тушку под Ваши конкретные 2 объектива (в числе которых 24-70) - не иметь "идеальной" фокусировки на других объективах, которые Вы будете докупать.

Впрочем, может быть Вы и правы, - подобрать объектив из числа "отбракованных" по признакам "бэк" или "фронт" в магазине под "неидеальную" тушку будет легче...


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011