Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Галерея клуба > Публикация и обсуждение работ (выкл.)
Перезагрузить страницу Анастасия
Публикация и обсуждение работ (выкл.) Публикация и обсуждение работ на форуме. Раздел открыт для всех желающих, но просьба к публикации подходить ответственно. Ограничения: 900x900 пикс, 290Kb.

 
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Mace Windu Mace Windu вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для Mace Windu
 
Сообщений: 170
Регистрация: 07.11.2006
Адрес: Кисловодск
По умолчанию 25.03.2007, 21:51

vesakov, большое спасибо! Схема освещения была следующая: справа, чуть сзади от меня была вспышка с серебристым зонтом, также использовался ватман формата А3. Но почему-то последний не сильно помог в борьбе с тенями. То что, свет скользит по волосам как контровый - Вы правы, получилось случайно.

Теперь по-поводу рассеивателя. Наверное наилучший вариант - софтбокс. Я прав? Если да, то пока что это проблема для меня. Но, хотелось бы спросить насколько оправдано было бы использование вместо серебристого зонта, полупрозрачного белого для получения более мягкого света?

И последнее, на счет фона. С этим я согласен на все сто. И более того, так и сделал (обратите внимание на фотографию в первом посте). Мне кажется такого затемнения фона достаточно, как Вы думаете?

Еще раз спасибо за развернутый комментарий!

С уважением...
  (#2) Старый
vesakov vesakov вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 474
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 25.03.2007, 22:41

Цитата:
Сообщение от Mace Windu
...использовался ватман формата А3. Но почему-то последний не сильно помог в борьбе с тенями.
Отрадатель нужно впритык располагать и лучше эффект будет видно от серебристого отражателя, так он тоже есть, но заметить правда трудно.
Цитата:
То что, свет скользит по волосам как контровый - получилось случайно.
С моей точки зрения не удачно, но зато показательно, что важнее для научения.
Цитата:
Теперь по-поводу рассеивателя. Наверное наилучший вариант - софтбокс. Я прав? Если да, то пока что это проблема для меня. Но, хотелось бы спросить насколько оправдано было бы использование вместо серебристого зонта, полупрозрачного белого для получения более мягкого света?
Лучшего я не знаю, все разные. Софтбокс был бы тут к месту, но если пока дорог, то заменить его дёшево можно большим просветным зонтом с серебристой накидкой сзади. Располагать его нужно близко к модели, заметить это можно по бликам в глазах. В Вашей схеме блик от накамерной вспышки и зонта одинаков из-за этого резкие тени от зонта. Т.е. свет не обволакивает модель (в случае близкого расположения), а прямо распространяется (неэффективно). И серебристый (золотой) зонт резок сам по себе.
Цитата:
Мне кажется такого затемнения фона достаточно, как Вы думаете?
Я думаю это несущественно, т.к. нет проблем с его коррекцией, на этой фотографии. От калибровки монитора зависит просмотр, для бумаги проще.
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011