Цитата:
|
Сообщение от cBapЩuK
cmapuk
Ну вот - вместо оригинальности оказался стереотип мышления :(
|
Нужно больше смотреть чужих фотографий. Это лучше, чем читать книжки и слушать старожилов =)
Глядя на работы других фотографов, появляется своя точка зрения на обьективную реальность. А там и до оригинальности рукой подать =)
Цитата:
|
Сообщение от cBapЩuK
Насчет названий фото - не могу не прислушаться к мнению старожилов - буду придумывать.
|
Название даёт первую подсказку для пониманию картины. Так что тут дело не в чьём-то мнении
Цитата:
|
Сообщение от cBapЩuK
То что взгляд не держится - это замысел (общая неуравновешенность), воплощенный в композиции. Но - опять же - критику принимаю и буду работать над собой. :(
|
В этом случае взгляд должен не задерживаться на одной точке, а блуждать в пределах снимка. Но выходить за рамку не должен, вот в чём проблема =)
Чистотехнисски:
Проблема1: На фото все линии сходятся практически в середине, как в калейдоскопе.
Это тоже особый приём, но здесь он неприменим, имхо.
Проблема2: Нет ни одной устойчивой диагонали. Если только наклоные линии.
Если рассматривать фото логически, а не визуально, то всё понятно - по диагонали расположены стены станции.
Но визуально этой линии не существует.
09.12.2006, 12:34
Комбинированный вид