[Abdulla]

Привет Всем!.

Хочу внести свою "копейку в обсуждение этой темы.
Когда пару лет назад я сравнивал конструкцию EF и EF-S, то для себя сделал вывод (который подтвердился на нек. форумах), что в EF-S в основном уменьшен угол, охватываемый объективом, за счёт уменьшения диаметра линз и соответственно оправы. Всё это уменышает вес обьектива, размеры и стоимость.
Некоторые производители объективов пошли по пути наименьшего сопротивления, подкорректировав существующие обьективы, которые вдруг вместо 28–200мм имеют теперь18-200 или 28–300 (в большую сторону это делает кроп!). В некоторыз случаях задняя линза просто кашируется кольцом, уменьшаюшим выходящий угол.:mad:
Но тут не всё так просто. В некоторых конструкциях EF-S объективов задняя линза расположена ближе к сенсору, что в свою очередь позволяет достичь конструктивов с более коротким фок. расстоянием.
Другие–же (Олимпус) разработали сразу конструкции, позволяющие макс. использовать преимущества малой матрицы. При этом изменён и рабочий отрезок!!. Объективы же с коротким отрезком теоретически имеют и меньшие габариты или более светосильны.

Нужно учесть, что сравниваться могут фокусные расстояния только у объективов с одинаковым рабочим отрезком. Более глубоко расположенная задняя линза EF-S обьективов в некоторых случаях обходит ограничение от размера заднего отрезка.
А 50 мм для системы остаётся всегда 50 мм, не зависимо от того EF или EF-S.

С уважением Владимир