Софт-фильтр или фотошоп? - Фотоклуб

16.02.2006, 01:04

Цитата:

Сообщение от naturegarden

Встречал работы с имитацией полярика в Шопе и очень неплохие, но это уже для спортсменов на мой взгляд.

Эффект поляризационного фильтра в шопе можно отчасти (очень очень малой части) воспроизвести. Как раз тот случай, когда рулит именно фильтр.

Цитата:

Сообщение от naturegarden

Я так понимаю, что на этом примеры закончились (насчет поляризационного!), спасибо, а то не знал!

Еще градиентный. Хотя, понимаю, что если в фотошопе нельзя поднять утерянные детали, их можно _нарисовать_ от балды. Тем не менее, тут речь о фотографии.

Цитата:

Сообщение от naturegarden

А то еще в качестве довода
фильтр "снять крышку объектива" привести можно.

Спасибо за конструктивный совет по топику. Учту.

Цитата:

Сообщение от naturegarden

Можно также обсудить, чего с помощью фильтров сделать не удастся при всем желании.

Все что может фотография - она может. Все что может рисование - может рисование.
ТУТ О ФОТОГРАФИИ. Ферштейн?

Цитата:

Сообщение от naturegarden

Софт сымитировать можно, а насколько точно - ну уж не менее точно, чем определить по отпечатку какой линзой снимали.

Это я знаю.
Знаю также что полярик лучше купить, чем имитировать.
Хотел вот посоветоваться в плане софта, учитывая, что однозначно есть незаменимые фотошопом фильтры.
Мне кажется что начинаю созревать на софт.