Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Софт-фильтр или фотошоп? (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15398)

Kelt 11.02.2006 08:36

Софт-фильтр или фотошоп?
 
Намеренно начинаю тему в этом разделе, поскольку предмет обсуждения софт-фильтр.
Ни разу не снимал софтом, но часто вижу фотографии, полученные с использованием софта.
Когда обрабатываю портреты в фотошоп, приходится имитировать софт-фильтр по методу, описанному тут: http://www.photoscape.ru/photoshop/tips/softfilter/
Раздумываю о приобретении софт-фильтра.
Хочу спросить насколько программно (в фотошоп) можно получить результат, похожий на реальный софт-фильтр. Или хороший софт-фильтр незаменим никакими редакторами?
Спасибо.

waserr 11.02.2006 23:36

На мой взгляд по той ссылке что вы привели, фильтр гараздо лучше рисует..:cool:
Я купил себе HOYA (B) , вы знаете что они там делятся на А и В, различия собственно в "силе размытия", простите другого слова не подобрал..:p: - но это так, если не знали или для всех остальных.:yes:
Доволен, причем стоил он порядка 600р что ли.. Отличная штука! Не поскупитесь..:smoke:

Veser 12.02.2006 06:44

При съемке портрета особенно на улице в контровом свете получается эффект смягчения, который не мог получить в Фотошопе - специально делал дубляж кадров с фильтром и без. Так что пользуюсь им, но не всегда. При съемке в студии с искуственным светом при диафрагмах близких к 22 софт-эффект усиливается, и результат получается не лучшим.

waserr 12.02.2006 12:33

Цитата:

Сообщение от Veser
При съемке портрета особенно на улице в контровом свете получается эффект смягчения, который не мог получить в Фотошопе - специально делал дубляж кадров с фильтром и без. Так что пользуюсь им, но не всегда. При съемке в студии с искуственным светом при диафрагмах близких к 22 софт-эффект усиливается, и результат получается не лучшим.

Простите, если не секрет что вы снимаете на диафрагмах 22:eek: в студии то:fingal:

EkU 13.02.2006 10:34

Советую Диффузор попробовать !!!

мне вот очень Кокиновский нравится !!! В ФШ я такого изобразить не могу...

шереметьев андрей 13.02.2006 11:50

Может кто подскажет "начинающему" , что нужно сделать что бы фотошоп SC мог видеть формат RAW ? В папку plag ins я уже его засовывал, результат 0. С фотиком шли 3 диска: фотошоп элементс 2.0,EOS DIGITAL и DIGITAL фото профешинал. Может там чего поискать?

waserr 13.02.2006 15:10

Андрей, вы купите ФШ 8 или 9 (пиратскую) там по моиму, если память не изменяет RAW видет.
Но оговорюсь, я доп прогу с нета скачивал что б видел.. Эх память моя..:(

Жень - эм.. болвану объясни, что есть диффузор, у меня клин сегодня..:insane:

Kouzmich 13.02.2006 15:50

Цитата:

Сообщение от waserr
Андрей, вы купите ФШ 8 или 9 (пиратскую) там по моиму, если память не изменяет RAW видет.
Но оговорюсь, я доп прогу с нета скачивал что б видел.. Эх память моя..:(

Именно! Adobe Camera RAW называется.

Lyaxey 13.02.2006 18:43

Цитата:

Сообщение от waserr
Жень - эм.. болвану объясни, что есть диффузор, у меня клин сегодня..:insane:

Я не Женя, но объясню:smoke:
Это фильтр такой - диффузионный. Он тоже делает размытее, но отличимое от софтовых фильтров:yes: Многие ведущие фирмы по фильтрам выпускают и те и эти:smoke:
При желании можно посмотреть эффект, даваемый этими фильтрами, в каталогах или на сайтах производителей фильтров:yes:

шереметьев андрей 13.02.2006 19:00

Так он и стоит 9-ый, в выпадющем есть RAW .Но чё то ругается по английски, я ему отвечаю "да", и всё... Не воспринимает никак. Сейчас по ссылочке ( за которую огромное СПАСИБО) загрузил какой то Camera RAW 3 3 , посмотрим, может , что и выйдет...Засуну куда только можно, в плагинсы я так дуиаю...
Про болвана и дифузор, че то совсем не вьехал, это кому? Вы уж как нибудь то дистанцию держите...

waserr 13.02.2006 19:19

Алексей Спасибо:yes: , но вопрос был Евгению ( EkU) Так что я не ошибся.. Вас вообще в ветке не было!:p: ;)

Elnur 13.02.2006 20:38

Я тут давно смотрю на B+W Zeiss Softar
http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...goryNavigation

Есть ли у кого нибудь такой, может поделитесь инфой.

шереметьев андрей 13.02.2006 21:09

Ничего у меня не получается с RAW, прям беда...А уже хочется...А влез сюда потому что увидел "ФШ".Если знаете в чём моя беда - не поленитесь , пожалуйста пожевать...

ISergey 14.02.2006 07:41

Цитата:

Сообщение от шереметьев андрей
Ничего у меня не получается с RAW, прям беда...А уже хочется...А влез сюда потому что увидел "ФШ".Если знаете в чём моя беда - не поленитесь , пожалуйста пожевать...

Adobe Camera RAW работает только с CS2

HeaDShoT 14.02.2006 08:08

По моему глубокому убеждению, софт-фильтр - как раз один из тех фильтров, которые замечательно имитируюца в ФШ. Но при этом гибкость настройки несравненная!
Недавно попробывал Andromeda ScatterLight Lenses v 1.2. Классная штука! Попробуйте вот здесь скачать http://rapidshare.de/files/12546274/...Lenses_1.2.rar

EkU 14.02.2006 10:38

Вот, наглядные примеры того, о чем я говорил:
Диффузоры Кокин:
http://www.cokin.fr/cokin-data/compo...tre-820st.html
http://www.cokin.fr/cokin-data/compo...tre-830st.html
http://www.cokin.fr/cokin-data/compo...tre-840st.html
http://www.cokin.fr/cokin-data/compo...tre-142st.html

Что-то типа этого... :)

Kouzmich 14.02.2006 10:54

Цитата:

Сообщение от шереметьев андрей
Засуну куда только можно, в плагинсы я так дуиаю...

Андрей, там же английским по белому написано, куда его засовывать:
To install with Adobe Creative Suite 2 or Photoshop CS2:

1. Exit Photoshop CS2.
2. Open My Computer.
3. Double-click Local Disk (C:).
4. Navigate to: (Please read directory carefully.)

Program Files/Common Files/Adobe/Plug-Ins/CS2/File Formats

5. Move the existing Camera Raw.8bi plug-in to another location (for example, a new folder on your desktop). Ensure you keep this version in case you need to revert back.
6. Copy the Camera Raw plug-in, Camera Raw.8bi, from the download into the same folder as in Step 4.
7. Launch Photoshop CS2 or Adobe Bridge.

naturegarden 14.02.2006 12:11

Я конечно очень извиняюсь, что вмешиваюсь в Вашу беседу. Но позвольте заметить, что покупка фильтра и овладение таким могучим инструментом как Photoshop - вещи несравнимые. Если свербит, то лучше купить, спокойней будете. Но потратить время на изучение Photoshop'a, если оно у Вас конечно есть, - гораздо дальновиднее. По возможностям - ни один фильтр и рядом не лежал. И когда кто-то замечает, что этот эффект он не смог получить в Photoshop'e, то я понимаю, что Photoshop здесь не при чем.
"Я знаю только то, что я ничего не знаю..."

шереметьев андрей 14.02.2006 12:42

Спасибо , конечно , 3 года живу от экватора в нескольких метрах, но столь подробного обьяснения на английском, давно не встречал (удачная копия!) Ещё раз - спасибо!!! А попроще нет мыслей?
Может кто подоступней изложится?

Black Dragon 14.02.2006 13:12

имхо:
если мне нужен какой то эффект при съемке, то если можно его получить на момент фотографирования, то лично я всегда за, другое дело, когда ты еще не знаешь какие эффекты будешь на фотку вещать, то тут ФШ


Текущее время: 19:08. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011