[mike]

Даже в руках не держал ни ту ни другую, но на мой взгляд ФФ и есть самый значительный +. Для портрета можно использовать замечательный 70-200 в его самом портретном диапазоне. А пейзаж можно снимать предпочитаемыми шириками невзирая на кроп и получая заведомо лучший рисунок и резкозть(если линза не слишком плоха по краям). А разницу в качестве на полноформатных 5Д и 1дсМ2 ещё поискать надо. Хотя конечно тут сразу дадут кучу ссылок, где её можно найти.
+ресурс двух тушек
+наличие двух тушек(бэкап, смена оптики)
+наличие репортажной тушки...+,+,+. Хотя много было верных мнений типа "А лучше ничего не продаем, а пытаемся сделать шедевры своими ручками, а не за счёт супертехники." Так, что отвечая на первый вопрос- лишняя трата денег. На эти же деньги лучше правильную оптику и свет, а может и лишнюю поездку или прогулку туда где можно снять тот самый портрет или пейзаж. (признаюсь, что часто ловлю себя на мысли, что я вот тут умничаю, а работа стоит и времени и денег не хватает, чтоб лишний раз выйти-выехать и снять что-то приличное).