Имея 1DM2к нему приобретаем 5D -лишняя трата денег ИЛИ...
 

Какие дополнительные возможности получит фотограф купив 5D,уже
имея 1DM2,СНИМАЯ ПЕЙЗАЖ,ПОРТРЕТ? Или это будет лишняя трата денег?

Если у вас 1DM2,то пятёрка обеспечит более высокое качество картинки (по разрешению) Снимая портрет вы вряд-ли будете использовать режим серийной съёмки на единице,а значит главное преимущество 1-ки -скорострельность,можно не считать.5-ка легче и годится для неспешных работ более,чем 1ДМ2

Продаем все это..:D и покупаем 1DSM2;)

А лучше ничего не продаем, а пытаемся сделать шедевры своими ручками, а не за счёт супертехники.

Действительно, лучше продать 1D Mark II и купить 1Ds mark II.
Если, конечно, не нужны 8fps.

Господа!
Аргументируем...
И все-таки придерживаемся ответа на заданный вопрос.

широки угол у 5д очень правильнен для пейзажей , только ради этого уже можно купить... да и в походах марк значительно тяжелее на ггорбу таскать.

Goldy- Человек спросил стоит ли докупить или нет.. Это его уже проблемы! Ну мало челу одной проф камеры.. Другие снимают на 350 или 10 и 20-ку и радуются жизни.
У всех свои потребности, мы г-ну ответили:winkgrin:
А с вами я полностью согласен!:yes:

Понимаете, по моиму это не та тема где нужны особые аргументы:smoke:
Я пояснил человеку, что легче продать имеющийся 1дМ2 , добавить те собранные на 5-ку деньги и немного доплатив берем 1дсМ2 и будет вам счастье!;) :chew:
На 1дсМ2 нет того же крапа + 16Мп + Аф (извините во сто раз лучше 5-ки)-Мое мнение.. Да и проф камера она и в афреке проф. Если бы Еще профи снимал бы на нее:D , а в остальном это то что нужно!

1.Г-Н WASSER-1DM2 я не имею, хотя имел возможность ей поработать для души некоторое время, кстати очень доволен данной моделью, имею
в сообственности-ТОЛЬКО ЕОС 30 , КОТОРУЮ продавать не думаю,т.к
ПЛЁНКА- она и в АФРИКЕ будет ПЛЁНКОЙ. МОЖНО И.ЖЕЛАТЕЛЬНО нужно
отвечать по существу вопроса без щёгольства и высокомерия. А причина
вопроса в том , честно говоря, запплутал в отзывах и сравнениях по форумам по данным ЦФК возможности поработать с 5Д в нашей провинции
нет никакой возможности-а ЦЕНА ЭТИХ МОДЕЛЕЙ очень высока и поэтому
я и прошу отзывы и предложения,рекомендации-И КСТАТИ при чём при данном конкретном вопросе ПРОФЕССИОНАЛИЗМ или живи и не высовывайся?

Не верная постановка вопроса привела к не верному или не тому ответу, который Вы ожидали. А вот выбор, честно говоря, тяжелый, если брать за кровные. Опять же, нужно определяться, что Вам наиболее важно в камере: пиксели, скорость или что-то еще.

Уважаемый! Я вам написал исходя из вот этого вашего высказывания, так что в будующем выражайтесь нормально, дабы не возникало противоречий!;)
А то напишем одно, вам дадут совет, потом выясняется что нет ни того ни другого, а позднее что вы только в руки взяли свой фотоаппарат!
Извините конечно, но один клоун тут EF-ом 85 1.2L собирался на дискотеках фоткать..:winkgrin: Именно поэтому, еще раз вам скажу, выражайтесь точнее пожалуйста, дабы избежать неправильных советов.

Извините, чем чем, но этим не болею;) :D тем более последним!

Так посмотрите по ветке, буквально за эти пару месяцев мы обсудили 5-ку много -много раз, даже тесты есть.. Да и ув Алекс Боб имеет эту технику и думаю с радостью поделиться своими впечатлениями!:smoke:
Не ленитесь, а поищите по форуму!

Вот одна из тем - http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12256

Простите коллега, но данные камеры предполагают проф использование.. Вы их назвали, а не я.. написали бы о 350 или 10 с 20-кой, другое дело.. это другой класс техники просто!
Причем тут не высовывайся, задали вопрос, вам ответили исходя из него.. Высовываться нужно, это ж познание..

Чего то вы намудрили с вопросом, а ещё больше с объяснением:)
Если вы просто собираете информацию, формулировка более чем странная. Не каждый догадается, что вопрос гипотетический.
А предполагаемому автору, потдобного вопроса, смело можно было бы посоветовать - продать марку, и забыть о фотографии;)
*
Извините что не по существу, но сутью тут и не пахнет. Неволей вспоминаешь русских мужиков, из "мертвых душ", с их размышлениями о колесе.

Опять толлько никому ненужная философия-с нравоучениями и не по существу вопроса изночально.CОВЕТОВАТЬ вы МОЖЕТЕ/ ЗАБЫТЬ ФОТОГРАФИЮ/ ТОЛЬКО своим близким и друзьям, при наличии оных.

Ну.. это не лечится походу..:rolleyes: ни кто вас не унижает или не посылает и не флеймит тут. Я дал вам ссылку, сходите по ней и почитайте, да и дал реального человека владеющего данным агрегатом!
Нет смысла перетирать давно уже сказанное в другой ветке..

И всё же - другими словами для ..........,учитывая, что имел я возможность съёмки 1ДМ2, по каким позициям 5Д ЯВНО ЛУЧШЕ,а кромя фф.?

весом и размером
а если память не изменяет, у нее ЖК больше чем у старой версии 1ДМ2, у 1ДМ2Н кажись тоже уже большой (но могу ошибаться)

Вы б конкретней выражались какой портрет собираетесь снимать, в студии , репортажный?

Даже в руках не держал ни ту ни другую, но на мой взгляд ФФ и есть самый значительный +. Для портрета можно использовать замечательный 70-200 в его самом портретном диапазоне. А пейзаж можно снимать предпочитаемыми шириками невзирая на кроп и получая заведомо лучший рисунок и резкозть(если линза не слишком плоха по краям). А разницу в качестве на полноформатных 5Д и 1дсМ2 ещё поискать надо. Хотя конечно тут сразу дадут кучу ссылок, где её можно найти.
+ресурс двух тушек
+наличие двух тушек(бэкап, смена оптики)
+наличие репортажной тушки...+,+,+. Хотя много было верных мнений типа "А лучше ничего не продаем, а пытаемся сделать шедевры своими ручками, а не за счёт супертехники." Так, что отвечая на первый вопрос- лишняя трата денег. На эти же деньги лучше правильную оптику и свет, а может и лишнюю поездку или прогулку туда где можно снять тот самый портрет или пейзаж. (признаюсь, что часто ловлю себя на мысли, что я вот тут умничаю, а работа стоит и времени и денег не хватает, чтоб лишний раз выйти-выехать и снять что-то приличное).