Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (mocrosoft @ 13 апреля 2005, 13:43)]
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (G-rom @ 13 апреля 2005, 13:35)]
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Результаты, надеюсь, представите здесь же
|
у меня нет полной матрицы или плёночной зеркалки.
поэтому свои выкладки я могу продемонстрировать
только с 300D, это быдет не совсем корректно.
Сегодня вечером выложу...,
но хотелось бы объективного теста |
Ну почему же - "некорректно"?
Снимаете на 17 мм.
Крутите зум до 34 (35). Снимаете снова (штатив, в принципе, желателен, но можно и обойтись в первом приближении).
Дальше вырезаете из первого кадра то, что влезло во второй, и увеличиваете его до размеров второго.
Можно, кстати, потом в фотошопе наложить слоями в режиме "Difference" или "Exclusion", чтобы сразу убедиться, насколько все совпало 
Да, желательно снимать что-то протяженное, скажем - улицу: ближние деревья, дальние деревья, провода, дома, и т.п. |
Зачем далеко ходить. На этом принципе работают цифровые зумы. Вытягивают картинку из центра на весь кадр, а создается ощущение буд-то меняется фокусное растояние обьктива. Попробуйте, если у кого есть цифромыло, включите цифрофой зум, так всеми нелюбимый.
13.04.2005, 19:10
Древовидный вид