Собственно сабж.
Опыта у меня не много, так что не обижайте сильно. хотелось бы знать в каком направлении развиваться.
Фотографировал своих подружек.
Использовал
Фотик: CONTAX N1 DIGITAL
Обьектив: Contax 645 AF Carl Zeiss T 45-90mm
Вспышка: Sony HVL-F56AM
Ну и простой штатив.
В фотошопе не обрабатывал.

[Scar074]

Сообщение от Bobruin

Собственно сабж.
Опыта у меня не много, так что не обижайте сильно. хотелось бы знать в каком направлении развиваться.
Фотографировал своих подружек.
Использовал
Фотик: CONTAX N1 DIGITAL
Обьектив: Contax 645 AF Carl Zeiss T 45-90mm
Вспышка: Sony HVL-F56AM
Ну и простой штатив.
В фотошопе не обрабатывал.

- атас!

это шутка?

Для младенца (лет 4-х) впервые щелкающего папиной мыльницей потянет. Хотя задатки портретирования видны, младенческие правда. Чтоб делать такие фото, совсем ни к чему такой набор оборудования. Все неправильно: начиная с кадрирования и заканчивая техническими ошибками. Я бы посоветовал прочитать пару умных книжек для начинающих фотографов - как устроен фотоаппарат, как работают отдельные полуавтоматические режимы фотоаппарата, как снимать портреты. Посмотреть десятка два хороших портретов. Разобраться с золотым сечением и т.п. Переснять этот кадр с этими девочками, например на природе, для исправления фона открывать пошире диафрагму.

Девчонки хоть симпотичные?
У меня есть огромный опыт в фотографиях и мне кажеться что значение золотого сечения слишком преувиличено.

Если это стёб, то не смешной. Нисколечко. :cool:
Если не стёб, то будем лечить. :o

[I_V_Y]

слов не много, и все почемуто меняются на ******** , особенно после утверждения "огромного опыта"
:D

[iNeegma]

Педофил какой-то, походу. Опытный..

[I_V_Y]

Сообщение от Bobruin

и мне кажеться что значение золотого сечения слишком преувиличено.

а на счет золотого сечения так оно нужно тому то снимать/рисовать не умеет, все проф. фотографы давно пользуются кнопкой Шыдевр

[Scar074]

Сообщение от iNeegma

Педофил какой-то, походу. Опытный..

Ха-ха! +1

[Anatole]

Так-с, этого нам еще не хватало.