[Mace Windu]

На Ваш суд...

Вложение 2828

Снимок сделан 23 апреля прошлого года.
f/10
1/200 с
ISO 200

С уважением...

[cmapuk]

композиционно неплохо.
но:
Во-первых, деревья уж больно мыльные. может стоит пошарпить маленько

Во-вторых, по цвету ну нифига она не золотая. Весна она в принципе не бывает золотая. Не те оттенки, солнце другое. То есть золотой оттенок солнца поймать можно, но не в листве.

Плюс ещё несовершенство мониторов. Совсем не факт, что мы с Вами видим одно и тоже. То есть в тырнете показать снимок, в котором обыгрывается какой-то особенные оттенок практически невозможно.

[Mace Windu]

cmapuk, спасибо за комментарий!

Сообщение от cmapuk

Во-первых, деревья уж больно мыльные. может стоит пошарпить маленько

Пошарплю.

Сообщение от cmapuk

Во-вторых, по цвету ну нифига она не золотая. Весна она в принципе не бывает золотая. Не те оттенки, солнце другое. То есть золотой оттенок солнца поймать можно, но не в листве.

Вполне возможно Вы и правы Но мне почему-то кажется, что все-таки золотой оттенок присутствует, ИМХО. Но, в любом случае спасибо. :bow: Тут уж как говориться на вкус и цвет...

Сообщение от cmapuk

Плюс ещё несовершенство мониторов. Совсем не факт, что мы с Вами видим одно и тоже. То есть в тырнете показать снимок, в котором обыгрывается какой-то особенные оттенок практически невозможно.

Тут тоже Ваша правда. Скажу лишь одно точно. Монитор у меня не калиброван, т.к. нету сего устройства, но настроен под печать моего принтера, что для меня удобно.

Ну и еще раз спасибо!

С уважением...

Сообщение от Mace Windu

cmapukмне почему-то кажется, что все-таки золотой оттенок присутствует, ИМХО.

Могу точно сказать, что нету. Есть перенасыщенные зелёно-жёлтые цвета... Ненатуральные. Я бы даже сказал - кислотные.

[Mace Windu]

McFris, спасибо за комментарий!

Ваша правда тоже есть. Я иногда люблю перенасытить цвета в постобработке. И что делать, если этот вариант очень нравится?

С уважением...

[andyb]

Я бы не рискнул утверждать что листва мыльная вышла, снимок то уменьшен. Вам с исходным вариантом должно быть лучше видно.

А вот вопрос у меня есть: вы использовали фильтр и какой? И еще, раз уж спрашиваю, какая линза использовалась?

Ой, забыл - снимок приятный вышел.

[Mace Windu]

andyb, спасибо и Вам за комментарий.

Сообщение от andyb

Я бы не рискнул утверждать что листва мыльная вышла, снимок то уменьшен. Вам с исходным вариантом должно быть лучше видно.

Мыло конечно немного присутствует, но... На оригинале, если не увеличивать масштаб до 100% этого не видно.

Сообщение от andyb

А вот вопрос у меня есть: вы использовали фильтр и какой? И еще, раз уж спрашиваю, какая линза использовалась?

На тот момент у меня в арсенале был только кит. Соответственно снимок сделан им без фильтра. Постобработка в ФШ - добавление насыщенности (Hue/Saturation).

Сообщение от andyb

Ой, забыл - снимок приятный вышел.

Спасибо

С уважением...

[Поль]

Я конечно дико извиняюсь, но очень смахивает на ХДР...., а именно:
Мыло, естественное освещение - не настоящее(света и тени в одном тоне)
Вообщем то - пройденный этап.
Сам сюжет понравился. Почти как у импрессионистов.

[Mace Windu]

Поль, смею Вас заверить, что это не ХДР. В то время, я даже в RAW не снимал и был сделать всего навсего один jpg этого пейзажика.
Что касается мыла, то читайте посты выше.
И еще, спасибо за комментарий

С уважением...